Herramientas Personales
Usted está aquí: Inicio


 

Entidades del mundo

Extrañar, echar de menos

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Extraño pasear por la ciudad viendo la pintura desgastada de las paredes de las casas, extraño caminar desde donde para el colectivo, en la Francisco de Aguirre con Castrobarros, hasta el centro comunitario y saludar a la gente que toma mate en la puerta de sus casas, extraño las aceras con baches, extraño subir al 18 para ir al parque a reunirme con vosotros antes de las marchas, extraño andar en bici, extraño que las horas pasen sin sentir sueño ni cansancio porque están llenas de palabras que compartimos en charlas que terminan al llegar el día, extraño las reuniones en la casa de la Suipacha, extraño emocionarme al escuchar hablar a algunas mujeres en las asambleas, extraño las risas que brotan en cualquier momento cuando estamos en la escuelita, extraño el viento en la cara, extraño entrelazar mis manos con manos que se volvieron ásperas de tanto utilizarlas, extraño cantar en las marchas, extraño sentir que estoy cambiando una esquina del mundo, extraño poder ver tus labios cuando me dices “chao chinita”.

Opciones

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Cuando le dijeron que fuera al psicólogo o al médico de cabecera para que le recetara un tranquilizante, recordó que su abuelo le contaba que los problemas laborales los solucionaban en el sindicato, “algo que sucede en el trabajo es un problema colectivo, por eso las soluciones individuales no funcionan”. Y se quedó pensando qué hacer.

- Relatos ilustrados

Verano

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

El verano era sinónimo de vagabundeo nocturno por las calles con la Almu y el Pani, los únicos de la panda del barrio que también se chupaban los meses de vacaciones en la ciudad, comiendo ensaladas, macarrones con tomate y filetes a la plancha junto al ventilador, bajo el sonido monótono del telediario de la Primera contando que las playas estaban abarrotadas de gente.

A pesar de que el aire acondicionado les invitaba a entrar en el centro comercial que habían puesto cerca de su barrio, preferían meterse a echar una mano a los okupas que estaban armando un centro social en un edificio que llevaba años abandonado. Ahí no se sentían como actores de doblaje, sino como guionistas de una peli en la que tenían un papel principal.

Melocotones

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Sini recoge melocotones por una miseria en una esquina del suroeste de Europa. Melocotones que serán comidos por personas que viven a más de 10.000 km de esa esquina. Sabe que es absurdo gastar tanto petróleo para producir y trasladar la comida. Los días que le toca cocinar en el piso compartido siempre compra en la cooperativa de consumo, donde los alimentos son locales y de (...)

- Relatos ilustrados

Libros y citas

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Al día siguiente todavía tenía restos de polvo en los pies. El cansancio se quedó en alguna parte de los sueños y decidió darse una ducha fresca. Tan temprano y ya hacía calor. No paraba de darle vuelvas a cómo decorar aquel espacio que ya era mágico aunque todavía no hubiera ni un solo libro, ni siquiera estanterías donde colocarlos. Pensó que estaría bien poner el pequeño sofá en el piso de arriba, junto a la ventana que daba al patio interior, y colocar ahí la sección de cuentos. En la zona más amplia, la que daría al salón de actos, podría ir la de movimientos sociales. Hoy comenzarían con una asamblea para decidir cómo colocar la biblioteca de aquel barrio sin libros. Un segundo después pegó un respingo en respuesta a la caricia que Sol le hizo en la nuca. Casi había olvidado que durmieron juntas.

En el fondo del mar

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

En la primera manifestación que hicieron decidieron no poner en la pancarta principal los lemas con las reivindicaciones que llevaban un tiempo trabajando desde la asociación. En lugar de esto escribieron:
“Por nuestros hermanos y hermanas, que no consiguieron llegar y descansan en el fondo del mar”
Les pareció que esa era la mejor manera de rendirles homenaje.

- Relatos ilustrados

El otro lado

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Está agarrado a la mano de su madre y tira de ella con fuerza.

¿Qué pasa Ale?

No quiero subir al tren

Ale tiene cinco años y vive en un asentamiento a las afueras de la ciudad, en una casa de madera y chapa al lado de la vía.

Cada vez que la pesada máquina pasa tirando de los vagones de mercancías, las madres salen de las casas y gritan a sus hijos para que se aparten de la vía. Ale y otros changuitos corren detrás del tren y juegan a tirarle piedras mientras se aleja.

Ahora Ale está en el andén. Es la primera vez que sale del barrio. Va a acompañar a su madre a una reunión de movimientos sociales en la capital.

Tiene miedo de que, al subirse al tren, les tiren piedras desde fuera.

Encogerse

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Llevaba ya un tiempo dándose cuenta de que, cada día, se levantaba y se acostaba con el ánimo más encogido. Y no fue el viento junto al que volaba su cometa quien la sacó de aquel estado, fue la conversación amable del panadero que, al ver su cara de “me doy igual a mí misma”, la animó a pararse a disfrutar de un dibujo hecho con tiza que alguien pintó en el suelo de la calle. Y esto le recordó que a ella también le gustaba pintar, por lo que volvió a visitar a las amigas (de esas que “no hace falta avisar con antelación” y te puedes plantar directamente en su puerta y que siempre sonríen cuando llegas) para recoger los pinceles que dejó allí olvidados hacía semanas, y Paula la recibió con un abrazo que le supo a reconciliación. Y comenzó a sentirse bien de nuevo consigo misma, a darse cuenta de que sus logros más importantes no tenían que ver con las cosas que había perdido, sino con el cariño de la gente con la que intercambiaba palabras a diario, con sentirse acogida en su comunidad, con crear ideas para pintar el mundo junto a otra gente, con reírse jugando a cualquier juego, con cooperar para conseguir algo, con disfrutar de su cuerpo junto a otro cuerpo, con sentirse respetada. Y así, su ánimo empezó a agrandarse de nuevo como una nube un día de sol y de lluvia.

No eran pobres

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Cuando dejaron de tener monedas se dieron cuenta de que si tenían tierra para cultivar y otra gente con la que intercambiar cosas, no tendrían ningún problema.

- Relatos ilustrados

De fregonas y grises

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Era el año 2001 y ellos un grupo de chavales que participaba en una manifestación por la democracia que terminó con jaleo. La policía, opaca y tenaz, decidió perseguir a los adolescentes por las calles de la ciudad. El grupo unido huyó hacia sus lugares cotidianos y acabó entrando a refugiarse en su instituto, para sorpresa de las cinco mujeres que limpiaban los restos de tierra y papeles que cada día se acumulaban en los suelos de las aulas. Los policías les siguieron hasta la puerta, donde Concha se había colocado con su fregona.

No pueden pasar, les dijo sujetando el palo con ambas manos, acabo de terminar de fregar el suelo y no quiero que me lo ensucien.

Muchas horas después los chavales salieron del instituto camino a casa, entendiendo que hay muchas maneras de rebelarse contra el orden establecido. Desde entonces, antes de entrar a cualquier lugar se limpian cuidadosamente los pies en el felpudo. Quizás Concha acaba de terminar de fregar.

Plazas

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

En las plazas convertidas en asambleas, rodeada de gente desconocida, no se sentía sola.

- Relatos ilustrados

Madre Tierra

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Sirenas contra voces. Vallas contra personas. David contra Goliat.
Y la madre tierra. Mirando.

Tengan muy buenas tardes, soy María Elena y formo parte de la cooperativa de la milpa. Somos 38 mujeres que nos hemos juntado para recuperar las semillas criollas. 38 mujeres que sembramos maíz no modificado, que cultivamos como lo hacían nuestras abuelas, que aprendemos a leer y a escuchar a la tierra que nos dice lo que necesita.

38 mujeres que ya no tenemos que comprar a la empresa semillas cada año porque las que nosotras cultivamos no son estériles. Y ahora la empresa dice que han tomado muestras de nuestro maíz y que tenemos que pagarles dinero porque encontraron que sus semillas, que se cultivan en un campo cercano, se mezclaron con las nuestras. Nosotras decimos que son ellos los que tienen que pagarnos a nosotras por contaminar nuestro maíz criollo con el suyo modificado.

La madre tierra es mujer y no hombre. Son ellas las que mejor conocen las claves de la vida.

El cuarto de los relojes

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

´En un colegio había un cuarto lleno de relojes. Todos eran despertadores aunque cada uno sonaba de manera diferente.
Los niños y niñas que sabían que en su casa nadie los despertaría por la mañana se llevaban uno prestado.
A Paola no le gustaba faltar a clase.

- Relatos ilustrados

Vértigo

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Espera tras la puerta después de caminar descalza por toda la casa. Deja la taza ya vacía de café en el suelo. Junto a la ventana. No sacó casi nada, total tampoco tiene dónde llevarlo. Qué rápido pasa el tiempo. Desde que dejó de pagar la hipoteca hasta ese momento es como si las semanas se hubieran ido pisando unas a otras, solo se daba cuenta del paso de los días al mover las hojas del calendario que tenía colgado en la cocina. No está triste ni asustada. Se toca el brazo para ver si sigue sintiendo algo. Mira el reloj. Todavía es pronto. Se asoma a la ventana y ve un grupo de gente en la puerta del edificio. Le llama la atención porque no son vecinos y, al fijarse mejor, se da cuenta de que está la chica de la plataforma con la que habló el otro día. En ese momento mira hacia arriba y la saluda con una sonrisa. Después todo pasa muy rápido, llegan más personas, casi todas desconocidas, también algunas vecinas de su planta. Se colocan en la entrada del edificio y por las escaleras hasta la puerta de su casa, en el primero. Cuando llegan los que traen la orden de desahucio no pueden entrar y marcan números en sus teléfonos y llega la policía y hay forcejeos y no pueden llegar hasta su casa y ellos se van y ella se queda. No pueden llegar.

Niño con plato y cuchara

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Un niño espera con un plato y una cuchara frente a un portón negro. Como es chiquito no llega a ver por la ventana para fijarse que no hay nadie dentro. El comedor hoy no abre. No había con qué cocinar. Pero como no sabe de horas se queda allí, cada vez más chiquito frente al portón negro, mientras yo me alejo por el camino de tierra, masticando el polvo que levanta el aire en este mediodía plano y pesado en Villa (...)

- Relatos ilustrados

Memoria

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Memoria. Memoria. Memoria.
Darío escribió las tres palabras en un cartel que luego colgó en una pared de la estación de tren. Justo en el lugar donde los policías mataron a aquel chico que se había parado a socorrer a otro compañero herido durante la protesta.
Trataba de huir del olvido.

- Relatos ilustrados

Se siente una pequeña...

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

A veces me siento pequeña. No sé si te pasa a ti. A mí bastantes veces, aunque no es una sensación que me dure todo el rato. Me ocurre, por ejemplo, cuando me baño en el mar y nado y nado hacia lo profundo o cuando camino por la ciudad, un día cualquiera, y me paro en un semáforo, junto a mucha otra gente, con la convicción de que el tiempo que marca el verde para los coches es mucho mayor que el verde para las personas que caminamos. También me siento pequeña cuando tengo miedo.

Leer, a veces, proporciona información que da miedo. Yo he leído sobre los incrementos de temperatura esperables para finales del siglo XXI que han calculado los científicos. Y entonces pienso ¿cuántos seres vivos podrán adaptarse a este cambio? ¿Cuántos humanos podremos sobrevivir cuando nuestra alimentación depende de los cultivos?

Hay quien dice que el cerebro humano no está preparado para entender y percibir lo lento, lo remoto y lo complejo. Yo estoy de acuerdo. Quizás por eso cuando pienso en esta perspectiva de colapso más que probable me invade el miedo y me siento tremendamente pequeña. El miedo, al igual que el dolor, es una emoción muy paralizante. Por eso trato de encontrar maneras de sacudírmelo de encima.

Un buen antídoto es buscar emociones como la ilusión, la alegría y la esperanza y yo, donde les encuentro cabida, es siempre en lo colectivo. Cuando esta crisis civilizatoria a la que vamos encaminados se profundice, la comunidad, el “nosotras y nosotros” y no el “yo” será lo que proporcione vías de supervivencia.

La ilusión se hace patente cuando se construyen redes que crean colectivamente alternativas de transformación que promueven mundos más justos, autosuficientes y sustentables. La esperanza aparece cuando decidimos cambiar el “No hay alternativa” por el “Otro mundo es posible” o el “Sí se puede”. Y la alegría cuando los movimientos sociales se convierten en generadores de valores basados en lo colectivo, que permiten satisfacer las necesidades a través de la participación y del apoyo mutuo y que propician cambios sociales que construyen vidas más dignas.

Ilusión, esperanza, alegría. Y creatividad. Probemos a coger un lápiz y dejarlo deslizar por las paredes de las calles para escribir palabras como ecoaldeas, ciudades en transición, mercados sociales, finanzas éticas, cooperativas de consumo, huertos urbanos…

Pensar en alto

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 31/12/2015.

Ya nunca volvió a tener los pies calientes después de haber estado en aquella cárcel cuyas ruinas aun podían verse en la zona oeste de la ciudad. En invierno se ponía calcetines de esos hechos con lana bien gorda, incluso para dormir, y ni aún así lograba calentarlos. Ni cuando otros pies calientes, debajo de las mismas sábanas, intentaban calentar los suyos. Lo de las manos era otra cosa, aunque con una leve corriente de aire ya le salían sabañones, siempre conseguía quitarlos a base de mover los dedos tecleando. Laura escribía en voz baja las palabras que gritaban el sufrimiento exprimido sobre su cuerpo y sobre muchos otros cuerpos. Palabras que, cuando eran leídas por otros ojos, transformaban la forma de mirar el mundo.

Ilusión

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 28/12/2014.

Ella estaba en el lado izquierdo y, a continuación, los otros tres. Miraban al público sentados en el escenario de aquel teatro que servía, también, para otras cosas además de para representar obras. Venían de una tradición política de otro tiempo, en el que “escribían todo lo que hacían y hacían todo lo que escribían”. No quisieron ser nostálgicos, por eso las palabras que usaron sonaban a actualidad: desobediencia, lucha, debate, clandestinidad, revolución, reflexión, huelga. Justicia.

Al final, alguien desde el público les preguntó qué similitudes veían entre la lucha que hicieron años atrás y la de ahora.

Ella dijo: la ilusión por saber que podemos cambiar las cosas.

Ver en línea : Más relatos de María González Reyes aquí >>

Declaración de principios

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 21/12/2014.

Llueve.

No le hace falta acercarse a la ventana para sentir la humedad. La casa está fría. Acaba de llegar después de una larga jornada de trabajo y nunca pone la calefacción cuando va a estar fuera. Le parece un gasto absurdo de energía. Duda entre ensalada y leche con galletas y se decanta por esto último. Ganaron el juicio. Está contenta porque sabe que su papel de abogada fue impecable y porque también sabe que ganar esta vez abre la posibilidad a poder ganar muchas otras veces.

Recuerda los primeros años en la facultad de Derecho, las discusiones interminables y su convencimiento, cada vez más fuerte, de que trabajaría para los que tienen menos opciones. “Las cárceles están llenas de personas pobres mientras que las clases sociales más favorecidas tienen impunidad”, les decía a sus compañeros, “además, es la clase dirigente la que causa de manera directa que haya más pobreza, pero eso legalmente no se considera un delito. Tenemos que conseguir no solo que se reconozcan los derechos sociales, sino que haya mecanismos para que todas las personas tengan acceso a ellos”.

Y años después había utilizado esta última frase en su primer juicio. No entiende bien por qué su sentido común, el que le ayuda a entender las causas de las injusticias y a buscar maneras para revertirlas, es diferente al sentido común de tanta otra gente que legitima con sus actuaciones las desigualdades.

No sabe de dónde le viene esa manera de pensar y de actuar. No la aprendió en su casa ni en el colegio, tampoco en la facultad. Quizás la fue creando caminando por las ciudades con los ojos puestos en la gente y no en las cosas. Hablando y escuchando. Mirando un poco más allá de lo que se ve.

Dejándose empapar por la lluvia.

Ver en línea : Más relatos de María González Reyes aquí >>

2014-12-18 20:30:00

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 18/12/2014.

Cuando prohibieron lanzar consignas en alto por las calles, se juntaron para hacer ruido con cacerolas.

Cuando hicieron una ley que prohibía taparse la cara con un pasamontañas en las manifestaciones, se la taparon con bragas y calzoncillos.

Cuando las pelotas de goma lanzadas por policías sobrevolaban sus cabezas, se pusieron a cantar para frenarlas.

Cuando borraron las pintadas de las paredes, las pintaron de nuevo.

Cuando prohibieron reunirse en las plazas, se juntaron para llenarlas de gente.

Cuando la publicidad llenó las vallas de las ciudades, decidieron romper el monólogo respondiendo a los mensajes en las propias marquesinas.

Cuando las multinacionales tenían más poder que los estados, comenzaron a boicotearlas.

Cuando la justicia no hacía justicia, escrachaban a los culpables.

Cuando había gente que no comprendía el lenguaje que utilizaban, buscaron otras palabras.

Cuando las desigualdades parecían inmutables, gritaban con rabia colectiva la palabra revolución.

Ver en línea : Más relatos de María González Reyes aquí >>

Radio Victoria

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 14/12/2014.

Su hijo está en la lista. Marcelo, Ramiro y Dora también estaban. Ahora ya no. No es que los sacaran de la lista. Los tacharon.

Estar en la lista significa que la vida de su hijo peligra si sigue ejerciendo como periodista. Como periodista de esa radio que denuncia los problemas que la empresa petrolera está generando en la zona. Que denuncia los atropellos y las extorsiones a quienes se oponen. Extorsiones en forma de amenaza telefónica, de correo electrónico invitando a enmudecer o de un papel metido debajo de la puerta de la casa diciendo que no habrá más avisos.

Radio Victoria se niega a dar un espacio publicitario a la petrolera. Radio Victoria denuncia que la policía no hace nada. En esta radio, la radio donde trabaja su hijo, frente a las amenazas decidieron aumentar el nivel de denuncias. Ante cada amenaza. Después de cada muerte. Sacan comunicados contando lo que sucede y argumentan con más fuerza contra la extracción de petróleo.

Conciben la radio como un medio de comunicación con poder en manos del pueblo. Por eso, cuando las amenazas de quemar y destruir la radio se iban a ejecutar, la gente comenzó a juntarse alrededor del edificio para protegerlo con sus cuerpos. Por eso su hijo decidió seguir trabajando en esa radio. Por eso sigue en la lista.

Sueños con dibujos

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 11/12/2014.

Camina con Mario por la ciudad ya casi vacía notando cómo la luna les mira. La mano de él (izquierda) y la de ella (derecha) caminan agarradas junto a ellos. Se cruzan con un tipo que se ha encadenado a una farola y Mario se detiene a hablar con él, le resulta imposible pasar sin mostrar interés por la reivindicación del ex drogadicto que pide un tratamiento sanitario digno. Después se compran un helado de chocolate y dulce de leche. Mario le cuenta a la heladera que cuando era pequeño los helados costaban sólo una moneda, y que en su casa comían tantos que les daban el baño de chocolate gratis. Ella sonríe. Su hermano no trabaja hoy en la gasolinera, pero igualmente charla un rato con sus compañeros y llegando al parque se cruzan con un chico que tiene el habla enredada y la mirada puesta en otro lugar. Le cuenta que le duelen los pies descalzos y le pide al Mario unos zapatos. "No tengo, amigo, se los comieron mis perros".

Mario le dice a ella que piensa que el mundo cambiaría si cada mañana, al levantarse, los políticos tuvieran que escribir unos versos como primera tarea del día. “Tú y yo creemos en cosas diferentes para conseguir que la realidad sea distinta”, añade.

Ella lo mira, mientras los perros corren alrededor de un hormiguero gigante en el parque. Piensa en su cuaderno de sueños y dibujos.

ONU aboga por respeto a derechos humanos en métodos de planificación familiar

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

La ONU abogó hoy por el respeto de los derechos humanos y las condiciones sanitarias adecuadas en las prácticas de esterilización o en los métodos de control de la natalidad.

ONU considera responsabilidad colectiva garantizar estabilidad en Ucrania

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

Garantizar la paz y la estabilidad en Ucrania es una responsabilidad colectiva, afirmó hoy ante el Consejo de Seguridad de la ONU el subsecretario general de la Organización para Asuntos Políticos.

Ébola: ONU destaca la función de las ONG en combate a la enfermedad

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

La ONU expresó hoy un reconocimiento especial a las organizaciones no gubernamentales que laboran en la línea del frente del combate a la epidemia del ébola en África Occidental.

Ban felicita a China y EE.UU. por acuerdo contra el cambio climático

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

El Secretario General de Naciones Unidas elogió la declaración conjunta que hicieron hoy los gobiernos de China y Estados Unidos sobre el fortalecimiento de su cooperación relacionada con el cambio climático.

Aumenta 7% cultivo de opio en Afganistán, reporta UNODC

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

El cultivo de opio aumentó un 7% en Afganistán en 2013 y su producción este año podría incrementarse hasta 17%, advirtió hoy la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito (UNODC).

La neumonía, principal causa de mortalidad infantil, señala UNICEF

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

Con motivo del sexto Día Mundial contra la Neumonía, celebrado hoy, el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) destacó que esta enfermedad sigue siendo una de las principales causas de mortalidad infantil, incluso por delante de enfermedades como el sida o la malaria.

Contaminación en las casas causa 4,3 millones de muertes al año: OMS

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

Cerca de 4,3 millones de personas mueren cada año en el mundo debido a la contaminación del aire que respiran dentro de sus viviendas, señaló hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS).

México: Alto Comisionado expresa solidaridad con víctimas de Iguala

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, expresó su solidaridad con las víctimas y familiares de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala, en el estado mexicano de Guerrero.

Somalia: ONU llama a proteger de los piratas a mujeres y niñas

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó hoy una nueva resolución que condena todos los actos de piratería y robo a mano armada cometidos frente a las costas de Somalia y pide proteger de los piratas a las mujeres y las niñas.

Ban insta a promover los derechos humanos en el sureste asiático

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

La ONU está lista para colaborar con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y sus Estados miembros para fortalecer la capacidad de proteger los derechos humanos, proveer justicia y promocionar la rendición de cuentas en la región, dijo hoy el Secretario General Ban Ki-moon

Conferencia de la UNESCO urge a tomar medidas de educación para el desarrollo sostenible

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

La Conferencia Mundial sobre la Educación para el Desarrollo Sostenible se clausuró hoy en Japón con una Declaración que pide acciones urgentes para avanzar en esa materia.

En América Latina el siglo XXI estará marcado por el envejecimiento

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

En América Latina y el Caribe, el siglo XXI estará marcado por el envejecimiento de la población, según las proyecciones de la Comisión Económica para la región (CEPAL).

FMI alerta de que el crecimiento económico de México está en riesgo

From 1) Derechos humanos. Published on 11/12/2014.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) alertó en un análisis publicado hoy de que México "opera por debajo de su potencial" y prevé que el crecimiento del PIB no superará el umbral del 2,4 %, una cifra inferior a la previsión gubernamental, situada en el 2,7%.

Cuba enviará profesionales de la salud a Sierra Leona para combatir el Ébola

From 1) Derechos humanos. Published on 09/12/2014.

Cuba respondió hoy al llamamiento realizado por la ONU y la OMS para ayudar en el control del brote de Ébola en África Occidental con el anuncio de que enviará 165 profesionales de salud a Sierra Leona, uno de los países más afectados por ese padecimiento.

Un colectivo de mujeres colombianas recibe el Premio Nansen del ACNUR

From 1) Derechos humanos. Published on 09/12/2014.

La Red Mariposas de Alas Nuevas Construyendo Futuro, de Colombia, ha sido distinguida este año con el Premio Nansen que otorga la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), por su trabajo de ayuda a mujeres desplazadas y víctimas de violencia sexual.

El PMA comienza a distribuir ayuda alimentaria en el este de Ucrania

From 1) Derechos humanos. Published on 09/12/2014.

El Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA) tiene ya en marcha su primera operación asistencial en el este de Ucrania y está distribuyendo comida en centros de tránsito y albergues públicos en las localidades de Donetsk y Luhansk.

El Consejo de Derechos Humanos debate la privacidad en la era digital

From 1) Derechos humanos. Published on 09/12/2014.

La era digital podría ser considerada como el mayor movimiento de liberación que el mundo jamás haya conocido. No obstante, las plataformas digitales se prestan a la vigilancia, la intercepción y la recopilación de datos, y generan profundas preocupaciones sobre las medidas que explotan esa situación.

Sri Lanka: ACNUR pide que cesen las deportaciones de refugiados

From 1) Derechos humanos. Published on 09/12/2014.

La Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) expresó hoy gran preocupación por la reanudación en Sri Lanka de la campaña de detenciones y deportaciones de personas que solicitan asilo y pidió a las autoridades de ese país que cesen esas prácticas.

El Secretario General de la ONU agradece la solidaridad con países afectados por el Ébola

From 1) Derechos humanos. Published on 09/12/2014.

El Secretario General de la ONU acogió hoy con satisfacción el anuncio de Cuba de que enviará 165 profesionales de la salud a Sierra Leona para asistir en la respuesta al brote del Ébola.

La desaparición forzada no es algo del pasado si no un crimen bien actual

From 1) Derechos humanos. Published on 09/12/2014.

El Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias transmitió 418 casos de desaparición de personas a 42 Estados, en el periodo comprendido entre noviembre de 2012 y mayo de 2014, señala el informe presentado hoy al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

La Semana del Bienestar en las Américas promoverá políticas y estilos de vida saludables

From 1) Derechos humanos. Published on 09/12/2014.

La cuarta Semana del Bienestar en las Américas comenzará este sábado, 13 de septiembre, con actividades en todo el hemisferio para promover políticas y estilos de vida saludables.

Iraq: la coordinadora de la ONU de asuntos humanitarios se reunió con el presidente

From 1) Derechos humanos. Published on 09/12/2014.

La titular de la Oficia de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), Valerie Amos, visita en estos días Iraq y hoy se reunió con el presidente, Fuad Massoum, con quien abordó los obstáculos que persisten para proveer ayuda de emergencia.

Sobre-vivir

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 07/12/2014.

Marcial dijo que aquel día sintió una ola de muerte que venía del otro lado, y fue cuando le hirieron en la pierna y los compañeros lo levantaron del asfalto y se lo llevaron entre el humo y las piedras y más balas.

Sintió la muerte que escupían las manos de los policías apretando gatillos. Sobre su boca sin apenas dientes. Sobre su hambre y su cansancio. Sobre su corazón medio gastado.

Marcial trabajaba haciendo ladrillos para que la gente del barrio pudiera construir casas mejores. No le faltó comida, compañía ni cariño ni uno solo de los días que tardó en recuperarse.

Después, volvió a caminar.

Ver en línea : Más relatos de María González Reyes aquí >>

Pompas de jabón

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 04/12/2014.

Las cosas no siempre son como parecen, o sí, pero en general preferimos verlas del modo que mejor nos conviene. Ocurre, por ejemplo, con el asfalto. Como si fuera un ser vivo que se convierte en plaga se ha ido extendiendo por las ciudades, asfixiando la tierra que deja debajo hasta matarla. Quizás por evitar la sensación de angustia nos convencemos de que siempre estuvo ahí y así no echamos de menos el tacto de los pies sobre la tierra. También resulta evidente que cada vez hay más personas que no es que no lleguen a fin de mes, sino que no tienen con qué comenzarlo, pero hay quien afirma que siempre han estado ahí, pidiendo en la calle, rebuscando entre la basura, rondando las esquinas donde habita la exclusión social. Nos agarramos a cualquier argumento con tal de convencernos de que eso le ocurre a otros. Nos aferramos con todas las fuerzas usando manos, brazos e incluso dientes para asegurarnos nuestra estancia en este lado, en el que hay casa, comida y gente con la que hablar.

Otro ejemplo es lo que pasó el otro día en una manifestación. Una piedra de tamaño considerable, lanzada con contundencia, le cayó a un policía en la cabeza (cuyo casco, por cierto, paró con efectividad el golpe). Aunque la versión oficial decía que fue tirada por un pinta con pantalón de rayas y capucha, en realidad no fue así. La arrojó una mujer de mediana edad que no dudó un momento en coger lo primero que tenía a su alcance al ver cómo la policía cargaba contra gente que sólo mostraba su desacuerdo (eso sí, conviene aclarar que se quedó muy sorprendida con el tino que tuvo). Preferimos, en general, creer esa versión oficial antes que pensar que puede haber personas que, si se dan las circunstancias, deciden utilizar la violencia como nunca creyeron que lo harían.

Y es que ya hay mucha gente cansada de escuchar ese relato único en el que las cosas que pasan cotidianamente nunca están presentes y empieza a reivindicar, a reivindicarse, como parte activa de lo que ocurre cada día. Eso le pasó a la chica pelirroja cuando salió de la sala número 5 del cine. Después de ver una película se dirigió a la taquilla y le preguntó al vendedor de las entradas (vestido con camisa negra y una gorra que no se sabe muy bien para qué podría servirle en aquel lugar sin ventanas) si alguna vez ponen pelis donde la temática sea la lucha de clases y resulta que al final ganan los de abajo, o donde los conflictos no tienen que ver con el amor entre parejas sino con otras cosas como las condiciones laborales y los explotadores dejan de serlo porque no existen las personas que son explotadas. Películas donde triunfe la gente que apuesta por crear una sociedad más justa, solidaria y en paz con el planeta, donde las soluciones colectivas funcionen, donde vivir no sea una lucha diaria y haya tiempo para recrearse charlando con la gente querida, haciendo una taza de cerámica o leyendo un libro. Esas cosas también pasan.

El chico de camisa negra no supo qué decir, pero se quedó pensando.

Hay una realidad que se esconde tras las pompas de jabón que construyen cada día los que tratan de convencernos de que hay un único relato. Pompas que difuminan las historias cotidianas entre los discursos de aquellos que quieren asegurarse de que nadie les quitará el poder.

Visibilizar esos otros relatos no tiene que ser tan difícil, las pompas de jabón desaparecen con apenas rozarlas.

Nº 646

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 30/11/2014.

Vengo a ver a Mamadou.

Dígame el número.

¿Número? Se llama Mamadou Thiam.

Aquí no se identifica a los internos por nombres, sino por números, dígame el número de la persona a la que quiere visitar.

Espere que consulte… 646, sí, creo que es el número 646.

Nº 646, prepárate, tienes una visita.

Mamadou, qué ganas tenía de verte ¿cómo estás?

Y Mamadou mira para arriba. Y luego se queda con los ojos clavados en una de las paredes del Centro de Internamiento para Extranjeros.

Y me mira a mí.

Aquí no soy Mamadou, soy el número 646. Los números no sienten, no lloran, no gritan, no se desesperan.

Espero antes de decir nada.

Le cuento que en la asociación cada vez somos más, que la presión para que el gobierno cambie la ley está siendo efectiva. Que saldrá pronto.

Me mira sin sonreír. Relaja mínimamente su gesto duro. Sabe que digo la verdad.

Ver en línea : Más relatos de María González Reyes aquí >>

Sonaba a pasos acercándose

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 27/11/2014.

Todas las casas suenan a algo.
Aquella sonaba siempre a pasos que llegaban,
tejas que se movían con el viento,
camas de madera
y a mujeres.
Voces que hablaban mientras tejían y destejían,
cultivaban alimentos, escuchaban, calmaban. Cuidaban.
Sonaba a mujeres que caminan descalzas
sobre la tierra firme.
Que se sientan, siempre,
dando la espalda a los poderosos.

- Relatos ilustrados / Actualidad, Mujeres, Alternativas

FACUA se suma a las acciones de apoyo a Greenpeace y también pide la liberación del Arctic Sunrise

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 24/11/2014.

El barco permanece inmovilizado en el puerto de Arrecife (Lanzarote) a la espera de que sea retirada la petición de 50.000 euros de fianza impuesta a la organización ecologista.

República Democrática del Congo:Empresa minera belga miente sobre el derribo de casas

From 1) Derechos humanos. Published on 24/11/2014.

En 2009, en Kawama, República Democrática del Congo, se produjeron demoliciones de casas, centros de salud e infraestructuras. © Action contre l’impunité pour les droits humains

La empresa minera belga Groupe Forrest International ha mentido sistemáticamente sobre el derribo de cientos de viviendas en la República Democrática del Congo (RDC) y negado justicia a las personas afectadas, revela hoy Amnistía Internacional en un nuevo informe.

El informe, titulado Bulldozed: How a mining company buried the truth about forced evictions in the Democratic Republic of the Congo, ofrece imágenes por satélite y otras pruebas nuevas que revelan que la filial de la empresa belga, Entreprise Général Malta Forrest (EGMF), suministró excavadoras que se utilizaron para el derribo ilegítimo de viviendas y el desalojo forzoso de cientos de personas que vivían junto a la mina Luiswishi propiedad de la empresa, en Kawama, Katanga, en 2009. También detalla cómo las empresas y el gobierno congoleño obstruyen desde entonces los intentos de los lugareños por obtener justicia.

“Ahora hay pruebas contundentes e irrefutables que demuestran que se llevaron a cabo realmente los desalojos forzosos cuya existencia Groupe Forrest International niega desde hace años”, dijo Audrey Gaughran, directora de Asuntos Globales de Amnistía Internacional.


“Es una vergüenza que un gigante de la minería mienta y niegue justicia a la gente. Ya es hora de que diga la verdad e indemnice a los lugareños por sus pérdidas.”


Cinco años después, los lugareños no han recibido ninguna compensación. EGMF se retiró de la concesión minera en 2012. En los últimos meses, las personas que viven en las proximidades de la mina Luiswishi, de la que es ahora propietaria la compañía estatal Gécamines, se han visto bajo la amenaza de volver a ser desalojadas.

Los derribos de 2009 se produjeron durante una operación policial para despejar la zona de Kawama de mineros a pequeña escala que supuestamente robaban de la mina de cobre y cobalto.

Las excavadoras, pertenecientes a EGMF y manejadas por los conductores de la empresa, destruyeron casas y negocios en los tres barrios más próximos a la mina Luiswishi.

Algunas personas perdieron sus medios de subsistencia además de sus casas. Todavía hoy se aprecian los efectos de esa operación. Una mujer cuyo restaurante fue derribado nos dijo que no tiene dinero para comprar comida para alimentarse y que había tenido que sacar a sus hijos de la escuela. Una indemnización adecuada a los lugareños habría aliviado mucho el sufrimiento”, añadió Audrey Gaughran.

Nuevas pruebas
Groupe Forrest International ha afirmado reiteradamente que las excavadoras sólo destruyeron viviendas temporales pertenecientes a mineros a pequeña escala y que los derribos fueron legales, pero Amnistía Internacional ha obtenido imágenes por satélite, vídeos y los archivos de la investigación penal realizada por un fiscal que contienen pruebas irrefutables de que no fue así.

Las imágenes por satélite muestran que se derribaron 387 estructuras en los barrios afectados entre el 31 de mayo de 2009 y el 15 de mayo de 2010
. Estas estructuras existían antes de la llegada de mineros a pequeña escala a Kawama que desencadenó la operación policial del 24 de noviembre de 2009.

Los vídeos grabados ese día muestran la destrucción de casas de ladrillo permanentes, y a policías armados sacando a los habitantes, niños incluidos, de sus viviendas. Esta información fue corroborada por testimonios prestados al equipo de investigación de Amnistía Internacional por residentes de los tres barrios afectados.

Groupe Forrest International dice que no participó voluntariamente en los derribos y desalojos. Sin embargo, los conductores de las excavadoras de EGMF entrevistados por el fiscal declararon que sus superiores les habían ordenado ir a Kawama y seguir las instrucciones de la policía.

Los derribos se realizaron en dos días; la empresa sabía que se estaban produciendo y tuvo tiempo para protestar contra el uso de su personal y sus equipos en los desalojos forzosos; no lo hizo.

Encubrimiento oficial
Un fiscal realizó una investigación sobre los derribos y trató de formular cargos penales contra los responsables. Sin embargo, las autoridades de Kinshasa y del gobierno provincial le ordenaron que no lo hiciera.

“Esto es un encubrimiento por parte de las autoridades congoleñas.
El Estado ha fallado a su propio pueblo al no hacer comparecer a nadie ante la justicia por estos desalojos forzosos y no garantizar que se pagara una indemnización”, dijo Audrey Gaughran.

Amnistía Internacional expuso sus motivos de preocupación y sus pruebas a Groupe Forrest International antes de la publicación del informe, pero la empresa negó toda responsabilidad por los sucesos de Kawama, de los que culpó a la actuación unilateral de la policía. Los intentos de un grupo de ONG congoleñas e internacionales para obtener una resolución judicial en Bélgica para los residentes de Kawama fueron infructuosos; el Punto Nacional de Contacto para las Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales declaró que no tenía capacidad para investigar.

“Los habitantes de Kawama llevan años intentando encontrar un proceso que simplemente reconozca la verdad de lo que ocurrió en su comunidad. Sus voces han sido sofocadas por las negativas de Groupe Forrest International. Tanto las autoridades congoleñas como las belgas les han fallado”, concluyó Audrey Gaughran.

El informe pide a las autoridades congoleñas y a Groupe Forrest International que garanticen una reparación adecuada para los habitantes de Kawama, incluida una compensación completa por todas las pérdidas ocasionadas por los derribos y los desalojos forzosos. Las autoridades deben formular cargos contra todos los responsables de actos ilegales que causaron violaciones de derechos humanos.

El informe pide asimismo a Bélgica que revise su marco legal y político para garantizar que puede regular debidamente las actividades de las empresas multinacionales
belgas tanto en la propia Bélgica como en otros países.

La Junta sanciona con 5,8 millones al Banco Popular por incumplir la Ley de Función Social de la Vivienda

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 24/11/2014.

Las VPO que ambas entidades no han puesto a disposición de los registros municipales de demandantes en Andalucía han sido omisiones consideradas infracciones muy graves, siendo cada una de ellas castigada con 60.000 euros por parte de la Consejería de Fomento.

“La #MarcaEspaña no tiene una cara amable por mucho que nos la adornen”

From 4) Economía, consumidores y usuarios. Published on 24/11/2014.

Pedro Ramiro, autor del libro 'Marca España ¿A quién beneficia?' explica que el discurso sobre 'Marca España' es "la envolvente de toda una retórica por la que detrás se ocultan los intereses privados y negocios de las transnacionales". "Se ha formado como toda una clase político-empresarial que es la que dirige los destinos de nuestra economía", asegura el coordinador de OMAL.

  • Pedro Ramiro, autor del libro 'Marca España ¿A quién beneficia?' explica que el discurso sobre 'Marca España' es "la envolvente de toda una retórica por la que detrás se ocultan los intereses privados y negocios de las transnacionales".
  • "Se ha formado como toda una clase político-empresarial que es la que dirige los destinos de nuestra economía, y las decisiones que se toman a nivel jurídico y laboral son para favorecer a estas compañías. En ningún caso van encaminadas a controlar sus acciones", asegura el coordinador de OMAL.
  • "La lógica de la Marca Basque Country es muy parecida a la Marca España. En un caso es una retórica del nacionalismo español con los intereses de las grandes corporaciones y en el caso de la marca Basque Country es parecido con grandes estandartes como BBVA o Iberdrola, las dos súper transnacionales con sede aquí en el País Vasco", afirma.
JPEG - 44.1 KB

Pedro Ramiro, coordinador de OMAL, durante el curso ofrecido en Bilbao.

Fiestas, gastronomía, cultura o deporte, son las características a las que la población asocia la mil y una veces mencionada Marca España. Pero, ¿qué se esconde detrás de este papel de regalo? Pedro Ramiro, coordinador del Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) y autor del libro ‘Marca España ¿A quién beneficia?', destapa las intenciones de una denominación bajo la que se engloban los intereses de las transnacionales españolas con sus filiales por todo el mundo. “Se ha creado toda una retórica que habla de derechos humanos y de nuestro papel en la ONU, pero que luego en la práctica el único interés que tiene es el del negocio de las grandes corporaciones, cuyos beneficiarios serán siempre la misma minoría que puso en marcha este modelo hace muchos años”, afirma Ramiro sobre el papel de las multinacionales españolas en países extranjeros “donde han visto que todo el progreso que se les auguraba con su llegada, sólo ha resultado negativo”.

El coordinador, que ha participado en un curso sobre ‘Los límites del capitalismo global en la crisis civilizatoria' en Bilbao, asegura que tanto la marca Basque Country como la española siguen “una receta muy similar” porque ambas se basan en “la expansión de las grandes corporaciones en mercados exteriores” sin crear los beneficios “que prometieron” en esos países y reportándolos aquí, “pero sólo para los grandes ejecutivos y accionistas”. Por ello, reclama que “debe ponerse el derecho de las personas, por lo menos, al mismo nivel que el de las empresas”.

¿Resulta complicado vender una consigna como la de ‘Nuestras multinacionales no nos representan' cuando nos han hecho creer que son la insignia de la ‘Marca España'?

Lo que vendría a decir el discurso Marca España es que lo que habitualmente se llama ‘nuestras empresas', las grandes multinacionales, tienen unos intereses coincidentes con los de la mayoría de la población. Pero realmente eso no es así. Por ello, el objetivo del libro es desmontar esa idea diciendo que en realidad los beneficiarios sólo son los grandes empresarios, los grandes accionistas y los políticos. Y esos beneficios se traducen muy poco, apenas nada, en riqueza para la mayoría de la gente, ni siquiera en términos de empleo. Aseguran que defender a ‘nuestras empresas' es defender a la ciudadanía española porque su progreso va a redundar en beneficio del bien común y de los intereses generales del país, cuando ya se ha visto que no es cierto. Intentamos explicarlo ahora porque el contexto es más propicio que hace unos años. Antes no salían a la luz tantos casos de corrupción, de turbias alianzas entre políticos y empresarios como ahora y la crítica a las grandes empresas era menos propicia. Ahora con los efectos de la crisis que ha avanzado la destrucción de empleo, la devaluación interna, la pobreza y las desigualdades, este discurso, que es el del 15M, encuentra mucha más aceptación.

¿Saben los ciudadanos lo que representa realmente esa marca?

En el libro tratamos de desbrozar esa madeja de la Marca España en la que se mezcla todo. Se mezcla lo mismo Pau Gasol, Ferrán Adriá, la lengua, cultura, los deportes, las tapas, las fiestas… con los viajes del rey acompañando a las grandes empresas al extranjero, los foros político-empresariales donde se toman medidas legales laborales que favorecen a estas grandes empresas. Está todo mezclado en el discurso de Marca España. Lo que tratamos de decir es que todo lo que es folclore, cultura y deporte es la envolvente del regalo, la retórica del discurso, pero la raíz del asunto es la expansión de estas grandes corporaciones y la atracción de inversión extranjera directa, porque en la doctrina económica imperante esos se supone que van a ser los motores de salida de la crisis. Es decir, más negocios de las empresas españolas en el extranjero y más negocios de otras empresas aquí. Entendemos que eso no lo conoce demasiado la mayoría de la población, pero también cada vez se empieza a ver más crítica por los casos de corrupción, de puertas giratorias o el propio papel de la monarquía. Es un discurso que cada vez va teniendo más atención e interés.

Hablas de ‘controlar las transnacionales', pero ¿eso le interesa a la clase política de un sistema capitalista?

Actualmente no existen esas normas de control vinculante para las grandes corporaciones porque no hay interés en hacerlo y no hay interés en los que tienen el poder, no solo político, sino también financiero. A nivel del Estado español hay una confluencia de intereses entre los políticos que tienen responsabilidades de poder y los grandes empresarios. Se ha formado como toda una clase político-empresarial que es la que dirige los destinos de nuestra economía y las decisiones que se toman a nivel jurídico y laboral son para favorecer a estas compañías. En ningún caso van encaminadas a controlar. Todo lo que tiene que ver con las obligaciones de estas compañías se deja en el marco de la voluntariedad, pero no hay una ley vinculante. Aunque se podría hacer porque la propia Constitución, sin ir más lejos, recoge que la riqueza que se genera está subordinada al interés general. Eso lo dice el artículo 128 de la Constitución española, que deja abierta la posibilidad de nacionalizaciones o expropiaciones de sectores clave de la economía como podrían ser la energía, las finanzas o las telecomunicaciones, si los operadores privados de esos sectores van en contra del interés general. Eso se podría recuperar por parte del Estado y está facultado por la legalidad vigente, pero no hay interés en hacerlo.

¿Esta Marca España pasa por encima de los Derechos Humanos y de la cooperación? ¿Dónde queda nuestra responsabilidad social?

Supuestamente sería una expansión responsable de las empresas españolas con esa cara ‘amable' de los derechos humanos y la cooperación, pero es muy evidente que no es así. La Marca España no tiene una cara amable por mucho que nos la adornen. Solo hay que ver dónde está yendo el rey a acompañar a las grandes empresas a expandir sus negocios. A Rusia, China, Golfo Pérsico, Marruecos, Colombia, México… a países donde hay una flagrante violación de los derechos humanos. Todos ellos también han sido destino de viajes del presidente del Gobierno y del ministro de Asuntos Exteriores, acompañados de un séquito de grandes empresarios. ‘El AVE a la Meca' es uno de los ejemplos que siempre pone la Marca España como loable en su expansión internacional. Es un proyecto que además vuelve a aplicar la lógica de la burbuja inmobiliaria y la expansión urbanística de las infraestructuras, que ya hemos visto el resultado que ha dado. Sólo va a beneficiar a unos pocos y además se hace en países con evidentes violaciones de los derechos humanos, para las mujeres en primer lugar pero para la mayoría de la ciudadanía también. Hasta Guinea Ecuatorial fue sede de un partido de la selección española hace unos meses como imagen para defender los intereses de petroleras como Repsol allí. Es toda una retórica que habla de derechos humanos y de nuestro papel en la ONU, pero que luego en la práctica el único interés que hay es el del negocio de esta grandes corporaciones, cuyos beneficiarios serán siempre la misma minoría que puso en marcha este modelo hace muchos años.

¿Qué opinas sobre la Marca Basque Country? ¿Sigue la misma lógica que la Marca España? El Gobierno vasco y el mexicano ya han conversado sobre nuevas oportunidades e intereses comunes en el ámbito energético…

Sí, Iberdrola es una de las empresas más potentes en México ahora mismo. La lógica del Basque Country es muy parecida a la Marca España. En un caso es una retórica del nacionalismo español con los intereses de las grandes corporaciones y en el caso de la marca Basque Country es parecido con grandes estandartes como BBVA o Iberdrola, las dos súper transnacionales con sede aquí en el País Vasco. Es una lógica muy similar porque parte de una receta muy similar: atracción de inversión extranjera como motor de crecimiento, desarrollo y empleo; y expansión de los negocios a nivel internacional de las empresas de aquí en mercados exteriores debido a la caída del consumo interno. Se ve cómo los beneficios de estas compañías están cada vez más fuera de España o del País Vasco. En muchas de ellas, más de la mitad de su beneficio anual, ya está en América Latina y en otras áreas del mundo.

Da la impresión de que estamos gobernados por el poder de las multinacionales. A pesar de los abusos que denuncian, nada parece detenerlas…

Ahí hay un doble marco que tiene que ver con el de estado-nación y con el marco a nivel internacional. Por un lado, a nivel estatal se está dando cada vez más la crítica a estas grandes corporaciones y hay una demanda de mayor regulación. Eso es así, cuando ya es comúnmente aceptado que uno de los orígenes, sino el principal, de la crisis financiera que vivimos es la autorregulación. Dejan que los bancos operen casi sin cortapisas. Pero se deben poner normas a los bancos, por ejemplo, en el campo de los desahucios para que no afecten al derecho a una vivienda digna y a las grandes corporaciones que nos sirven en nuestra casa bienes básicos para la vida diaria: electricidad, agua, telefonía… Eso hay que hacer a nivel nacional e internacional.

En este sentido, en la ONU ya se ha aprobado un debate, que venía desde los años 70, para empezar a elaborar un tratado internacional vinculante para las empresas transnacionales. A eso se han opuesto la UE, EEUU y Japón, las grandes potencias; pero con la actual correlación de fuerzas que hay en el Consejo de Derechos Humanos ha salido adelante, apoyado sobre todo por los países periféricos. Se demandan normas de control porque muchos países ya han visto los impactos de las transnacionales en sus territorios. Debe ponerse el derecho de las personas, por lo menos, al mismo nivel que el derecho de las empresas, que actualmente no es así. Actualmente hay una simetría muy evidente entre los tratados que protegen a las grandes corporaciones y el Derecho internacional de los derechos humanos que no se cumplen. Tenemos que presionar a nuestros gobiernos y a las instituciones internacionales para que avance ese debate.

Tienen presencia destacada en países latinoamericanos Endesa, Telefónica, BBVA, Santander, Repsol, Gas Natural, Unión Fenosa… ¿Todas actúan igual? ¿Todas cometen abusos?

Una gran corporación transnacional que opera en un mercado global sigue una serie de pautas que implican una serie de violaciones sistemáticas de los derechos humanos. Implican devaluar los derechos laborales, implica no prestar demasiada atención a los impactos ambientales, aunque sus memorias de responsabilidad social digan lo contrario y estén llenas de cascadas y mariposas. En realidad, sus prácticas diarias con sus súper centrales hidroeléctricas, sus campos petroleros, su fracking o sus plataformas en alta mar no son precisamente muy cuidadosas. Buena parte de las multinacionales españolas también se dedican a sectores intensivos en manos de obra principalmente femenina como Calvo con el procesamiento de alimentos, Telefónica con sus call center o Inditex con sus fábricas de textiles.

Hemos caracterizado toda una serie de impactos y entendemos que es un ‘modus operandi' habitual. Una gran transnacional que opera en el mercado global implica una serie de impactos sociales, ambientales, culturales, económicos y políticos, y que solo rompiendo con esa forma de producción, distribución y consumo a nivel global podrán limitarse esos impactos.

¿Cuánto dinero traen estas multinacionales a España y qué es lo que dejan en América Latina?

En América Latina ven cómo lo que se prometía que iba a llegar con su presencia allí que era desarrollo, progreso y bienestar, 30 años después no es así. América Latina es la región más desigual del planeta, por lo que la llegada de estas compañías no solo no fue positiva, sino que ha sido muy negativa. Pero eso durante mucho tiempo no se ha visto aquí porque hasta la llegada de la crisis se suponía que esos efectos estaban en otros países. Se repatriaba buena parte de ese beneficio, no había una devaluación salarial ni del empleo tan fuerte como ha sido de 2008 hasta aquí y no se veía tanto. Pero ahora esa riqueza que repatriaron aquí ha empezado a verse que se queda en muy pocas manos, sobre todo, en los grandes accionistas y ejecutivos. Y que el resto, no solo no recibe esa riqueza, sino que también tiene toda una serie de efectos brutales sobre nuestras condiciones de vida.

Desde la crisis los efectos de ese modelo se están haciendo sentir aquí mucho y, curiosamente, la salida que se propone para la crisis es la misma que en la América Latina de los años 90. Más inversión extranjera, más llegada de empresas transnacionales, más reformas económicas, más ajustes laborales… Por eso, hacemos mucho hincapié en comparar lo que ha sido América Latina después de las reformas neoliberales hasta aquí porque vamos en un camino muy parecido. Las políticas de austeridad y de disciplina fiscal son muy similares a las que hizo el FMI y el banco mundial en América Latina, solo que ahora las hace la troika aquí.

¿Qué presiones existen para que no se ponga fin a esa clase de acciones?

Hay un entramado político-empresarial de las instituciones que rigen nuestros destinos que son beneficiarios de este modelo y que, por lo tanto, no tiene intereses en que nada cambie. Hacen cambios superficiales, pero no cambian la raíz del modelo económico porque pondría en peligro sus propios intereses. Es lo que ahora se ha popularizado con el término casta, clase política empresarial o puertas giratorias, como queramos llamarle. Pero una gran mayoría de la población no tiene acceso a los beneficios del modelo que tenemos, por eso, es necesario que incidamos en las instituciones a todos los niveles.

OMAL lleva ya tiempo denunciando los trapos sucios de las empresas españolas en América Latina. ¿Tenéis constancia de que vuestro trabajo haya influido en alguna de ellas?

No tanto por nuestro trabajo sino por un trabajo colectivo de muchas organizaciones sociales que en la última década hemos denunciado los impactos de estas grandes corporaciones. El ascenso a los gobiernos en algunos países latinoamericanos como Ecuador, Bolivia o Venezuela de gobernantes que son muy críticos con las grandes corporaciones tiene que ver con dos décadas de denuncia social, política y sindical de los impactos de estas empresas.

En Bolivia antes de que Evo Morales fuera el presidente del Gobierno hubo la guerra del agua y del gas, la denuncia de las privatizaciones… que formaba parte de esa demanda de nuevos gobernantes más afines a los intereses sociales. En Ecuador y en Venezuela pasó lo mismo.

En España, desde que surge el 15M hasta ahora, buena parte de las demandas tiene que ver también con esa crítica a las grandes corporaciones. El 15M surge con una manifestación que es ‘no somos mercancía en manos de políticos y banqueros'. Es una recriminación a esa oligarquía que es puesta en el centro de las denuncias de la mayoría social.

¿No crees que mucha gente piensa ‘con la que está cayendo aquí para qué me voy a preocupar de lo de allí'?

Sí, en parte esa solidaridad con los que lo están pasando mal no ha llegado a calar realmente, porque aquí también hay mucha gente pasándolo mal. Es una estrategia muy vieja pero siguen tratando de enfrentarnos a los de abajo, a la gente que lo está pasando mal, en vez de enfrentar a los de abajo con los de arriba. Dicen a las mayorías sociales que su problema no son las grandes empresas o la patronal, sino que lo es la gente que trabaja al lado la que nos puede quitar el puesto… Aunque la población ya se ha empezado a dar cuenta. Estamos en un buen contexto para seguir defendiendo la solidaridad interna de la ciudadanía de España pero también a nivel internacional.

¿Qué puede hacer la ciudadanía en este sentido? ¿Por qué no actuamos en consecuencia?

Es el miedo. Todavía el miedo a perder el trabajo estando como está todo, a perder la vivienda, todo por lo que nuestros padres han ido trabajando en las últimas décadas, impide que haya más cambios de los que hay. El miedo paraliza, el más evidente es a perder el empleo, cuando cada vez estamos viendo que es más difícil tener un trabajo en condiciones adecuadas. Pero también es cierto que asistimos a un cambio en las encuestas de opinión sobre la situación sociopolítica actual. Hay una demanda social de cambios y de mayor soberanía que va avanzando y se está empezando a romper ese miedo que nos estaba paralizando.

Ver en línea : eldiario.es, 21 de noviembre de de 2014.

España: El proyecto de ley de seguridad ciudadana es defectuoso

From 1) Derechos humanos. Published on 24/11/2014.

El Congreso español debería enmendar un proyecto de ley de seguridad ciudadana con grandes deficiencias que limitaría las protestas espontáneas y formalizaría las expulsiones abusivas de solicitantes de asilo. La Comisión de Interior del Congreso de Diputados tiene previsto aprobar el proyecto de ley el 25 de noviembre de 2014, después de lo cual pasaría al pleno para su debate y votación en los días siguientes.

(Milán) – El Congreso español debería enmendar un proyecto de ley de seguridad ciudadana con grandes deficiencias que limitaría las protestas espontáneas y formalizaría las expulsiones abusivas de solicitantes de asilo, dijo hoy Human Rights Watch.

leer más

Los voluntarios de WWF plantan 2.000 árboles en diez puntos de toda España para reivindicar unos bosques sanos

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 23/11/2014.

Plantación en Red en Navas de Estena, Cabañeros (Ciudad Real), en una zona afectada por un incendio forestal<br />© WWF EspañaLos ecosistemas de los que depende el bienestar de la humanidad sufren una gran degradación a escala  global, y en España unos de los más castigados son los bosques, que apenas cubren un tercio de la superficie que podrían ocupar. Para llamar la atención sobre esta situación y reclamar mayores esfuerzos en la recuperación de los bosques, la Red de grupos locales de WWF ha celebrado esta mañana la cuarta edición de la "Plantación en Red" en 10 localizaciones de todo el país. Unos 300 voluntarios han plantado casi 2.000 ejemplares de especies autóctonas como alcornoques, fresnos y robles.
 
Desde el valle del Ebro en Zaragoza hasta las laderas del Parque Nacional de Sierra Nevada, los voluntarios de WWF se han volcado hoy con la conservación de los bosques en la "Plantación en Red", un evento que se celebra por cuarto año consecutivo y que en esta edición ha logrado récord de participación, con 10 localizaciones y unos 300 participantes. El mensaje lanzado este año por los voluntarios de WWF es muy claro: la necesidad de cuidar nuestros bosques para prosperar en un planeta vivo.
 
Como demuestra el Informe Planeta Vivo 2014, presentado este otoño por WWF, el estado de la biodiversidad a nivel global es alarmante: entre 1970 y 2010 las poblaciones de especies de vertebrados se han reducido un 52%. La principal causa de esta crisis ecológica global es la degradación y la destrucción de los hábitats, entre ellos los bosques. Y España sufre directamente esta situación: los ecosistemas forestales apenas ocupan un tercio de su superficie potencial, debido a la transformación provocada por actividades como la agricultura, la ganadería, el desarrollo de cultivos forestales o la expansión urbanística.
 
Durante la "Plantación en Red", los voluntarios de WWF han actuado en algunos de los entornos donde esta transformación ha sido más grande. Por ejemplo, los carrascales de la meseta castellano-manchega, característicos de la zona donde ha actuado el Grupo de WWF Guadalajara, cubren menos de un 10% de su superficie original. Además, como ocurre con muchos de los bosques que nos quedan, su estado de conservación es muy desfavorable por causas como el abandono y la falta de gestión.
 
"Si queremos asegurar nuestro bienestar y el de las generaciones futuras tenemos que empezar a vivir dentro de los límites del planeta, y una de las claves para lograrlo es preservar el capital natural. Los bosques, por su importancia para la biodiversidad y la multitud de servicios que ofrecen a la humanidad, son una parte esencial de ese capital natural", ha asegurado la coordinadora de restauración forestal de WWF España, Diana Colomina. "A escala estatal hacen falta medidas planificadas y coordinadas, con base científica, para ampliar la superficie boscosa y mejorar la calidad ecológica de los bosques que aún nos quedan", ha explicado.
 
Los Parques Nacionales, los espacios protegidos más emblemáticos del país, tampoco se libran de los males de nuestros bosques. En Cabañeros (Ciudad Real) y en Sierra Nevada (Granada), la "Plantación en Red" se ha realizado en zonas afectadas por incendios en los últimos años. En Doñana, los voluntarios de WWF han actuado en una zona de ribera degradada, para mejorar su papel como corredor ecológico.

Realizamos jornada de actividades informativas en Morelia

From 3) Derechos de los animales. Published on 23/11/2014.

Artículo sobre los crímenes del franquismo. Jacinto Lara presidente de APDHE, Ana Messuti y Carlos Slepoy

From 1) Derechos humanos. Published on 23/11/2014.

Artículo sobre los crímenes del franquismo. Jacinto Lara presidente de APDHE, Ana Messuti y Carlos Slepoy

Ver más:

A global day of oceanic solidarity

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 22/11/2014.

Exactly one year ago I had the privilege to attended the congress of European fishers using fishing gear with a low impact on marine life. At this congress, their brand new association L.I.F.E. (Low Impact Fishers of Europe) was officially established. It was a special moment of solidarity between fishers in Europe who put healthy seas before quick profits.

Today, the acts of solidarity continue as people in 20 countries on five continents send a powerful message supporting low impact fishers and a sustainable future for our oceans. Holding signs saying, “Overfishing affects me too”, fish mongers, consumers, fishers, ocean lovers, divers and cooks from Australia, Indonesia, Senegal and from Poland to Canada are asking that our ocean crisis be tackled with urgency. With 90% of global fish stocks either fully exploited or overexploited, I truly hope fisheries ministers all over the world will pay attention to this global act of solidarity. 

In Senegal for instance, hundreds of low-impact fishers depict the burial of the “last traditional Senegalese pirogue”, as they lose their jobs because of overfishing. On the iconic Greenpeace ship the Rainbow Warrior, the crew wrapped themselves in a large net on deck of the ship.

No doubt, this is a needed and timely reminder of commitment made by governments all over the world at The Earth Summit in 2002 (and then again ten years later at The Rio+20 Summit) to reduce fishing levels in order to restore the worlds fish stocks by 2015 . It is widely acknowledged that in order to do this, the priority should be to significantly downsize the catch capacity of the global fishing fleet. However, little has been done in this regard and oversized and destructive monster boats are still roaming our oceans, moving from one fish stock to the next and leaving behind a trail of overfishing and destruction.

Those losing out are “the people of the sea”; coastal people from around the world who depend on fish and fisheries. More than 10 % of the world’s population depend on fisheries for their livelihood. Recent estimates show that 58.3 million people are engaged in fisheries and aquaculture. For example, in Kiribati, a remote Pacific Island nation, fish makes up around 84% of their animal protein intake. The situation is similar in Senegal, West Africa, where fish makes 44% of people’s protein intake. These people depend on fish to survive.

Coastal fisheries in both countries are under threat because of unfair competition from monster fishing boats coming to their waters from Asia and Europe. Some of the biggest tuna fishing vessels globally – for example, the Albacora Uno and the Albatun Tres-- are fishing in Kiribati waters. In West African waters Chinese, Korean, Russian as well as European boats -- including Europe’s largest fishing vessel, the 144 meters long Annelies Ilena -- are dividing up the rapidly dwindling pie between them. These monster vessels leave behind very little for local fishermen to fish, as they venture out to sea in their small boats.

As a result, Pacific Island nations have teamed up with Parties to the Nauru agreement to jointly manage their fish stocks and ensure monster boats are not the ones reigning in our seas. In Senegal, coastal fishers recently formed an association to ensure they speak with one strong voice and to remind their government of people’s needs.

Today is the day where we all stand up in solidarity with low impact fishers from around the globe to demand governments finally live up to their commitments and put an end to   overfishing. The best way for governments to get started is simply by removing the most destructive and oversized fishing vessels from our oceans and let low impact fishers do the fishing instead of destructive monster boats.

 

Nina Thuellen is the fisheries project leader with Greenpeace EU Unit


 

IySAGZsprZs

Consejo de Seguridad reitera su grave preocupación por alcance de brote de ébola

From 1) Derechos humanos. Published on 22/11/2014.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas reiteró su grave preocupación por el alcance sin precedentes del brote del ébola en África Occidental por constituir una amenaza para la paz y la seguridad internacionales.

ONU actúa con prestancia para detener expansión del ébola en Mali

From 1) Derechos humanos. Published on 21/11/2014.

El Secretario General de la ONU anunció hoy medidas de urgencia para asistir a Mali a contener la expansión del virus del ébola.

La ONU solicita ampliar la ayuda humanitaria para Sudán del Sur

From 1) Derechos humanos. Published on 21/11/2014.

La responsable de la ONU para Asuntos Humanitarios, Kyung -wha Kang, solicitó hoy a todas las partes implicadas en el conflicto de Sudán del Sur respetar el compromiso de alto el fuego y mostrar liderazgo para traer la paz al país.

Países dan un nuevo impulso para erradicar los problemas de nutrición

From 1) Derechos humanos. Published on 21/11/2014.

El director general de la FAO, José Graziano da Silva llamó a actuar con decisión para asumir el reto de acabar con el hambre en el mundo y garantizar una nutrición adecuada, al intervenir en la clausura de la Segunda Conferencia Internacional sobre Nutrición que concluyó hoy en Roma.

Instan a incorporar la violencia contra la mujer como un problema de salud pública

From 1) Derechos humanos. Published on 21/11/2014.

Los esfuerzos actuales para prevenir la violencia contra las mujeres y las niñas son inadecuados, según una nueva publicación de la prestigiosa revista médica británica "The Lancet".

Amigos de la Tierra gana el premio Conama a la Sostenibilidad

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 21/11/2014.

21 de noviembre de 2014

El Centro ecológico, As Corcerizas, es galardonado por segunda vez este año

El Centro de educación ambiental de Amigos de la Tierra en Galicia ha sido premiado por su proyecto, “As Corcerizas, ejemplo de alternativas para un cambio de modelo”. El premio se entregará durante el Congreso Nacional de Medio Ambiente, CONAMA 2014, que se celebrará en Madrid del 24 al 27 de noviembre.

El próximo lunes, durante el Congreso del CONAMA, la directora de As Corcerizas, Paula Vidal, recibirá el galardón de la mano de la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina. Este premio es un reconocimiento honorífico que distingue las mejores iniciativas de ámbito local a favor de la sostenibilidad [1], dando visibilidad a los proyectos que pueden servir de ejemplo a otras localidades.

Es la segunda vez este año que Amigos de la Tierra y su centro de educación ambiental reciben un premio de sostenibilidad: el primer premio del año fue un galardón internacional otorgado por la red de albergues “Hostelling International” [2].

La decisión del jurado experto en sostenibilidad es un reconocimiento más al gran trabajo del grupo local Amigos da Terra Galicia, que lleva más de 10 años apostando por este proyecto, una referencia en sostenibilidad y energías renovables.

Toda la producción energética del albergue, ubicado en la Sierra de San Mamede, Orense, proviene exclusivamente de energías renovables, lo que le permite funcionar al margen de la red eléctrica convencional, conformando lo que se conoce como una "isla energética" todos los meses del año. El centro respeta los criterios de bioconstrucción y toda su producción eléctrica procede de un mix de fuentes de energía renovable, compuesto por placas solares fotovoltaicas, un eólico de pequeña potencia y una microturbina hidráulica.

A su vez, los talleres, cursos y visitas que tienen lugar en el centro buscan concienciar a la ciudadanía sobre alternativas para avanzar hacia una sociedad justa y sostenible. Seminarios de energías renovables, bioconstrucción, agricultura ecológica, permacultura o fitodepuración de aguas, son solo algunas de las actividades que convierten al centro en un ejemplo de sostenibilidad tanto en la teoría como en la práctica.

“El proyecto tiene como base mostrar alternativas prácticas, concretas y eficaces para minimizar nuestro impacto ambiental y social entre diferentes sectores de la población, con el objetivo de incorporarlas a nuestra toma de decisiones. As Corcerizas es un reto, un proyecto transformador y ejemplarizante, una apuesta de Amigos de la Tierra para demostrar que un nuevo modelo de desarrollo basado en criterios de sostenibilidad es posible”, ha señalado Paula Vidal, directora del centro As Corcerizas.

***

Más información:

Paula Vidal, directora de As Corcerizas, telf. 659 023 890

Teresa Rodríguez Pierrard, responsable de prensa de Amigos de la Tierra, 680 936 327

***

Notas:

[1] http://www.premioconama.org/premios14/paginas/paginas_view.php?idpaginas=9〈=es&menu=27

[2] http://www.hostelsenelmundo.com/noticias/292-iespana-gana-el-hi-fondo-para-la-sostenibilidad

Amigos de la Tierra gana el premio Conama a la Sostenibilidad

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 21/11/2014.

21 de noviembre de 2014

El Centro ecológico, As Corcerizas, es galardonado por segunda vez este año

El Centro de educación ambiental de Amigos de la Tierra en Galicia ha sido premiado por su proyecto, “As Corcerizas, ejemplo de alternativas para un cambio de modelo”. El premio se entregará durante el Congreso Nacional de Medio Ambiente, CONAMA 2014, que se celebrará en Madrid del 24 al 27 de noviembre.

El próximo lunes, durante el Congreso del CONAMA, la directora de As Corcerizas, Paula Vidal, recibirá el galardón de la mano de la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina. Este premio es un reconocimiento honorífico que distingue las mejores iniciativas de ámbito local a favor de la sostenibilidad [1], dando visibilidad a los proyectos que pueden servir de ejemplo a otras localidades.

Es la segunda vez este año que Amigos de la Tierra y su centro de educación ambiental reciben un premio de sostenibilidad: el primer premio del año fue un galardón internacional otorgado por la red de albergues “Hostelling International” [2].

La decisión del jurado experto en sostenibilidad es un reconocimiento más al gran trabajo del grupo local Amigos da Terra Galicia, que lleva más de 10 años apostando por este proyecto, una referencia en sostenibilidad y energías renovables.

Toda la producción energética del albergue, ubicado en la Sierra de San Mamede, Orense, proviene exclusivamente de energías renovables, lo que le permite funcionar al margen de la red eléctrica convencional, conformando lo que se conoce como una "isla energética" todos los meses del año. El centro respeta los criterios de bioconstrucción y toda su producción eléctrica procede de un mix de fuentes de energía renovable, compuesto por placas solares fotovoltaicas, un eólico de pequeña potencia y una microturbina hidráulica.

A su vez, los talleres, cursos y visitas que tienen lugar en el centro buscan concienciar a la ciudadanía sobre alternativas para avanzar hacia una sociedad justa y sostenible. Seminarios de energías renovables, bioconstrucción, agricultura ecológica, permacultura o fitodepuración de aguas, son solo algunas de las actividades que convierten al centro en un ejemplo de sostenibilidad tanto en la teoría como en la práctica.

“El proyecto tiene como base mostrar alternativas prácticas, concretas y eficaces para minimizar nuestro impacto ambiental y social entre diferentes sectores de la población, con el objetivo de incorporarlas a nuestra toma de decisiones. As Corcerizas es un reto, un proyecto transformador y ejemplarizante, una apuesta de Amigos de la Tierra para demostrar que un nuevo modelo de desarrollo basado en criterios de sostenibilidad es posible”, ha señalado Paula Vidal, directora del centro As Corcerizas.

***

Más información:

Paula Vidal, directora de As Corcerizas, telf. 659 023 890

Teresa Rodríguez Pierrard, responsable de prensa de Amigos de la Tierra, 680 936 327

***

Notas:

[1] http://www.premioconama.org/premios14/paginas/paginas_view.php?idpaginas=9〈=es&menu=27

[2] http://www.hostelsenelmundo.com/noticias/292-iespana-gana-el-hi-fondo-para-la-sostenibilidad

Entregan a Cospedal casi 100.000 firmas por la retirada de la ley de caza de Castilla-La Mancha

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 21/11/2014.

Plataforma contra el anteproyecto de Ley de Caza de Castilla-La Mancha. <br />© Plataforma contra el anteproyecto de Ley de Caza de Castilla-La Mancha.La Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, de la que forma parte WWF, ha hecho entrega a través de registro de 94.360 firmas de ciudadanos que piden a María Dolores de Cospedal que retire el anteproyecto de Ley de Caza.
 
Este gran número de firmas, recogidas a través de la plataforma Change.org, tiene pocos precedentes en la historia de la defensa del medio ambiente en Castilla-La Mancha. Se ha entregado en un Cd junto con un escrito dirigido a la presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha como impulsora de una Ley de Caza que atenta muy gravemente contra la naturaleza, los derechos de los ciudadanos al acceso al medio ambiente, el bienestar animal y contra numerosas actividades económicas.
 
El apoyo ciudadano contra la Ley ha llegado de toda Castilla-La Mancha y de otras partes de España, donde preocupa y mucho esta Ley de Caza.
 
A juicio de la Plataforma contra la Ley de Caza, impulsora de la iniciativa, la Presidenta de Castilla-La Mancha está obligada a atender las demandas de decenas de miles de ciudadanos. Y, en este sentido, la emplaza a que reciba a una delegación de la misma para al menos escuchar en primera persona las numerosas objeciones presentadas a la Ley.

La UE atiende la queja de WWF y abre procedimientos a España por los sondeos de Repsol en Canarias

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 21/11/2014.

Calderones, una de las especies de cetáceos que se verán afectadas por las prospecciones de Repsol en Canarias. <br />© Teo LucasWWF España ha recibido la comunicación de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea informando de que su queja interpuesta por los sondeos de hidrocarburos de Repsol en Canarias será investigada.
 
WWF España presentó el pasado 6 de junio una queja ante la Comisión Europea por la declaración de viabilidad ambiental realizada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del proyecto Sondeos exploratorios en los permisos de investigación de hidrocarburos denominados "Canarias 1 a 9", por entender que presentaba graves deficiencias y vulneraba la normativa europea.
 
En la queja WWF España denuncia que si el LIC marino "Espacio Marino del Oriente y Sur de Lanzarote-Fuerteventura" hubiera estado declarado a la fecha del proyecto – como debía haber ocurrido –, este no habría podido ser autorizado, por la afección que el proyecto podría causar a las ZEC y ZEPA y a la fauna protegida, en especial, a tortugas, zifios y otros cetáceos estrictamente protegidos.
 
WWF también denunció la vulneración de la directiva relativa a la evaluación de impacto de proyectos sobre el medio ambiente, al no especificarse ni las características del proyecto a realizar, ni el estudio de la riqueza ambiental del lugar y, en consecuencia, el desconocimiento de los impactos y de las medidas necesarias para evitarlos.
 
En numerosas ocasiones, WWF España presentó información que demuestra que la propuesta de este LIC debía ser mucho más amplia y que el recorte en sus límites estaba exclusivamente motivado para evitar que entrara en colisión con el proyecto de sondeos de hidrocarburos de Repsol, a pesar de que la jurisprudencia del Tribunal de la UE exige que para la delimitación de los espacios de la red Natura 2000 solo se tengan en cuenta criterios científicos y no políticos.
 
De hecho, en los estudios científicos que posee WWF España para la declaración del LIC, se hace evidente que la zona de los sondeos - contigua al área protegida - tiene la misma importancia y es esencial para la supervivencia de las poblacionesmás de tortugas y cetáceos, motivo por el cual WWF ha lanzado una campaña para que la zona sea declarada Santuario para ballenas y delfines, que ya ha recogido más de 35.000 firmas de apoyo.
 
El pasado 12 de septiembre de 2014 la Comisión Europea informó a la organización de que la queja había sido registrada. Hoy ha comunicado que investigará y se pondrá en contacto con las autoridades españolas para solicitar más información sobre los incumplimientos denunciados por WWF España.
 
Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF España, apunta: "nos alegra que la Comisión Europea investigue las graves deficiencias del proceso de evaluación ambiental, el lugar de las prospecciones de Repsol posee una excepcional riqueza ambiental y es totalmente incompatible con la explotación de hidrocarburos que pretenden Repsol y el Ministerio de Industria".

Puma is now winning the race for toxic-free sportswear

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 21/11/2014.

Out of the four big sportswear brands urged to take the challenge and Detox, we can now name the leader of the pack: Puma.

Today, this German sportswear brand has announced it really is “forever faster” with an updated commitment to eliminate PFCs from 100% its products. It has also thrown it’s supply chain open to review: Puma will publish discharge data from 80% of its global suppliers by the end of 2014.

Winning the race to Detox

You might recall in June, that a wave of people-powered action got adidas on side too. adidas promised to clean 99% of its products (still giving it a bit room to manoeuvre!), while Nike and Li Ning don’t even have a plan of action to Detox.

Puma’s agreement to ban PFCs sends an incredibly strong signal to other sports and outdoor brands that are heavy users of these chemicals: another way is possible. Detox.

When thousands of people around the world demanded adidas to stop greenwashing, it sends a powerful message across the industry: we need more than paper commitments.

We demand urgent action! 

PFCs are dirty, nasty little monsters used to make things like shoes, swimsuits, outdoor gear and clothing water and stain resistant. They are polluting our rivers and lakes while some of them can even impact on human reproduction systems.

Raw HTML.. 

The textile industry remains one of the biggest polluting sectors in China, where about half of the rural population has no access to drinking water that meets international standards. PFCs are everywhere and it’s time to stop using them. 

Spread the news.

So far, over 20 fashion and sportswear brands have promised to detox their products and supply chains.

Help us spread the good news and congratulate Puma for acting to Detox our future. 

 Raw HTML..Great news! @PUMA listens to #PeoplePower and promises to go toxic free. Thanks @PUMA! #Detox

UDa5bQlng84

Puma winning the race for toxic-free sportswear

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 21/11/2014.

Puma ahead of the pack

Out of the four big sportswear brands urged to take the challenge and Detox, we can now name the leader of the pack: Puma.

Today, the German sportswear brand has announced it really is “forever faster” with an updated commitment (in German) to eliminate PFCs from 100% of its products. It has also thrown its supply chain open to review: Puma will publish discharge data from 80% of its global suppliers by the end of 2014!

Winning the race to Detox

You might recall in June, that a wave of people-powered action got adidas to get back on side too. adidas promised to clean 99% of its products, while Nike and Li Ning don’t even have a plan of action to Detox.

Puma’s agreement to ban PFCs sends an incredibly strong signal to other sports and outdoor brands that are heavy users of these chemicals: another way is possible. Detox.

When thousands of people around the world demanded adidas stop greenwashing, it sent a powerful message across the industry: we need more than paper commitments.

We demand urgent action! 

PFCs are dirty, nasty little monsters used to make things like shoes, swimsuits, outdoor gear and clothing water and stain resistant. Theis group of hazardous chemicals are polluting our rivers and lakes while some of them can even impact on human reproduction systems.

Raw HTML.. 

The textile industry remains one of the biggest polluting sectors in China, where about half of the rural population has no access to drinking water that meets international standards. PFCs are everywhere and it’s time to stop using them. 

Spread the news.

So far, over 20 fashion and sportswear brands have promised to detox their products and supply chains.

Help us spread the good news and congratulate Puma for acting to Detox our future. 

 Raw HTML..Great news! @PUMA listens to #PeoplePower and promises to go toxic free. Thanks @PUMA! #Detox

Manfred Santen is a Detox campaigner at Greenpeace Germany.

Za5OCM_kZf4

1º Premios Think Blue. Volkswagen

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 21/11/2014.

1º Premios Think Blue

Estos galardones quieren reconocer a las entidades y personas que hayan demostrado su capacidad de innovación y emprendeduría en energías renovables y movilidad sostenible.   En un paso más por poner a disposición de los distintos públicos objetivos herramientas de participación en el ámbito de la innovación y el respeto al medioambiente, nacen los 1º Premios Think Blue. Volkswagen.

For oil companies, our rights are just another obstacle

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 21/11/2014.

Protest Against Repsol in Canary IslandsGreenpeace activists aboard inflatables hold a banner reading 'No Oil Exploration, Yes To Renewables (Prospecciones No, Renovables Si) and approach the 'Rowan Renaissance' drill ship. A Spanish Navy inflatable is on the left. The activists are protesting against the Repsol oil company's plans to drill off the coast of the Canary Islands.11/15/2014 © Arturo Rodríguez / Greenpeace

Once upon a time fossil fuel exploration took place far away, out of sight and out of mind. But as oil and gas giants become ever more desperate for new reserves they’re prepared to drill in places that were previously unthinkable. This isn’t just about the Arctic. If you live in the UK, they’ve secured the right to frack for gas under your house.

In Spain the inhabitants of Lanzarote and Feuereventura, have been learning this to their cost. Their stunning coastline is now threatened by oil company Repsol, who plan to begin drilling on the coast. The risks to the environment and the livelihood of the inhabitants are great, but despite the opposition of the local population and the regional President the Spanish government in Madrid are backing the oil company.

We’re used to hearing about the oil companies bossing around weak governments in developing countries. But now the oil industry is demanding the same level of obedience from governments right around the world.  

Last weekend the Spanish government fell into line, as the Spanish navy repeatedly rammed Greenpeace boats engaged in a peaceful protest against oil drilling off the Canary islands. One crew member had to be evacuated after she was thrown into the water and her leg broken. Despite video evidence, the navy denied the ramming, and claimed the activist had been injured by the propellers of the Greenpeace boats.

The jet-boats in question have no propellers

When the Greenpeace ship Arctic Sunrise returned to port the Spanish government detained the ship. The message was clear, the interests of the oil industry come before those of the environment, the opinion of the local population and the protests of millions worldwide who have demanded an end to the ceaseless exploitation. A peaceful protest against oil drilling was not acceptable to the oil company, and so was ended by the government.

Oil companies are happy to have governments defend their interests when protests occur. But they’d rather have protests silenced before they can draw breath. On 4 October Greenpeace was brought, at the last moment, before a judge in Rotterdam and denied the right to protest the arrival of Gazprom’s latest shipment of Arctic oil into the Netherlands. While the ruling can be appealed, the protest was halted.

In 2012 Shell engaged in a Kafkaesque effort to have protests against drilling plans in Alaska by Greenpeace and others banned in advance. Last week a judge ruled that this wasn’t possible, but the attempt was made. For Shell the right to protest is an inconvenience, and if debate and democracy can be avoided through the use of lawyers – then it will be.

These are just three instances of an ongoing campaign of intimidation aimed at keeping the views of the public out of the picture, a campaign that stretches from the frozen Arctic to the coastlines of New Zealand.

The right to peaceful protest is an essential part of a well functioning society. A deep rooted right to make your voice heard and to contest unjust laws. A right, if necessary, to put your own body or liberty on the line in defence of the fragile and defenceless. These rights, long considered a mark of our civilization are now being stripped away at the behest of a handful of oil companies who view the law only as a tool for the imposition of their will, and civil rights as a challenge that can be overcome, like the pressure of the ocean or the thickness of the rocks. 

 

Martin Loyd  is the mobilization Director with Greenpeace Netherlands

Faiza Oulahsen is a climate and energy Campaigner with Greenpeace Netherlands

Leon Varitimos is a communication and mobilization strategist with Greenpeace Netherlands

Joris Thijssen is the program director with Greenpeace Netherlands

VxkEBYe4NK0

La Audiencia Nacional recuerda que no puede realizarse el dragado del Guadalquivir sin cumplir antes con el dictamen de la Comisión científica

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 20/11/2014.

Desembocadura del Guadalquivir.<br />© CCLa última sentencia de la Audiencia Nacional confirma la obligación del Puerto de Sevilla de realizar un proyecto de ejecución para el dragado antes de iniciar cualquier tipo de obra. El Tribunal reconoce que ese proyecto podrá ser recurrido, y que deberá integrar los contenidos de la declaración de impacto ambiental (DIA), incluido el informe de la Comisión Científica. Para WWF, esta sentencia es negativa para el proyecto de dragar el río Guadalquivir que promueve la Autoridad Portuaria de Sevilla, ya que no podrá realizarse sin antes elaborar un proyecto que debe incluir el informe de los científicos.
 
La sentencia de la Audiencia Nacional sobre el recurso de WWF confirma que la Autoridad Portuaria de Sevilla tendrá que redactar un proyecto de ejecución, algo que no hizo con la esclusa del río. El Tribunal reconoce además que ese acto será el recurrible y en el que WWF podrá hacer valer sus objeciones a todo el procedimiento, incluyendo la DIA y su contenido.
 
Además, tanto el Abogado del Estado en sus alegaciones como el propio tribunal en los fundamentos de derecho, reconocen que el informe de la Comisión Científica es parte integral de la DIA y debe incluirse en el proyecto de ejecución. El informe científico deja claro que el dragado de profundización propuesto por la Autoridad Portuaria de Sevilla no es compatible con el lamentable estado actual del Guadalquivir.
 
Por ello, WWF considera que esta es una sentencia negativa para el proyecto de dragado del Guadalquivir, ya que no permite al Puerto de Sevilla comenzar las obras como pretende, sin antes cumplir con las recomendaciones del informe científico.
 
WWF vuelve a exigir a las administraciones responsables del proyecto que lo retiren de forma definitiva, protejanDoñana e inicien de una vez por todas la recuperación del estuario del Guadalquivir.

Deià, nuevo municipio antitaurino en Mallorca

From 3) Derechos de los animales. Published on 20/11/2014.

BALLENAS Y DELFINES. ¿EN LIBERTAD O EN CAUTIVERIO?

From 3) Derechos de los animales. Published on 20/11/2014.

Organiza  y será el miércoles 26 de noviembre de 2014, a las 19,00 horas en C/Miraflores Nº 3 de Santa Cruz de Tenerife.

 

Proyecto Gran Simio, dentro de Cetáceo Libre, mantiene desde hace tres años una campaña contra los delfinarios, orcarios y centros acuáticos donde se encuentran cautivos cetáceos, principalmente delfines y oras, o belugas como en el oceanográfico de Valencia.

Trás ver el documental BLACKFISH, se abrirá un debate coordinado por nuestra compañera Mercedes.

Por favor, difundelo a todos los contactos y en especial para los canarios que puedan acercarse a ver el estremecedor documental.

 

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

 

 

WWF pide que los Sitios Patrimonio Mundial estén libres de combustibles fósiles

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 19/11/2014.

Parque Nacional de Virunga, en la República Democrática del Congo.<br />© WWFEn el Cierre Congreso Mundial de Parques:

La ONG celebra la creación nuevas áreas protegidas pero alerta sobre sus peligros

Acaba de clausurarse en Sydney el Congreso Mundial de Parques que analiza el estado de las áreas naturales protegidas del mundo cada diez años. El resultado ha sido una promesa colectiva para incrementar los esfuerzos de conservación, inspirar a nuevos grupos de interés e invertir en parques marinos y terrestres. En total, durante un evento de WWF, se anunció el compromiso de la creación de 140 millones de hectáreas de espacios protegidos y la dotación de más de 500 millones de dólares para su gestión. Además, la  organización ha llamado la atención sobre la necesidad de proteger estos espacios ante nuevos impactos como el cambio climático o la explotación de recursos energéticos a partir de combustibles fósiles. 
 
Los expertos en conservación de WWF se sumaron a otros de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), gobiernos y a otras organizaciones, así como a representantes del sector privado en el Congreso Mundial de Parques para discutir la protección y gestión de los hábitats y ecosistemas frágiles, muchos de los cuales son esenciales para la supervivencia humana. En este congreso se han producido destacados avances en cuanto a la declaración de nuevos espacios protegidos y a las mejoras en su gestión.
 
Desde el año 2003, Madagascar, uno de los países más ricos en biodiversidad del mundo ha triplicado el número de sus áreas protegidas mediante la creación de 95 nuevos sitios, y la dotación de 50 millones de dólares para su conservación y gestión. Su presidente incluso en este congreso se comprometió a ampliar el área marina protegida del país y a establecer la gestión comunitaria de los recursos costeros.
 
Malasia, país integrado en la Iniciativa del Triángulo de Coral de WWF, se comprometió a garantizar la protección de cerca de un millón de hectáreas de océano en el estado de Sabah en 2015. Más de 80.000 personas residen en la costa y en la isla de Sabah y dependen de la pesca para su sustento. Una de las iniciativas previstas del gobierno es la creación del Parque Tun Mustapha, una importante área marina que necesita protección frente a la sobrepesca, las prácticas pesqueras destructivas y la contaminación.
 
Fiji, otro país de la Iniciativa del Triángulo de Coral, anunció planes para aumentar su número de áreas marinas gestionadas localmente para que las comunidades puedan tomar sus propias decisiones sobre la mejor manera de maximizar los beneficios proporcionados por sus recursos naturales. Fiji también tiene la intención de proteger casi un tercio de sus aguas costeras, y Gabón casi un cuarto. Las áreas marinas protegidas pueden proteger a las poblaciones de peces del colapso, facilitándoles un lugar para crecer, controlando los niveles de captura no sostenibles y la degradación del hábitat. WWF recuerda que alcanzar al menos el 10% de nuevas áreas marinas protegidas es una de las prioridades de conservación a nivel mundial y recogida en el Convenio de Biodiversidad.
 
Otro tema clave de este encuentro ha sido el anuncio del Gobierno de Perú de unirse a WWF y a otros socios para formar una nueva alianza destinada a asegurar la financiación a largo plazo para las 76 áreas protegidas del Amazonas, así como garantizar la inclusión de las comunidades indígenas en la gestión del espacio natural. Además, Bután ha duplicado su cobertura de áreas protegidas a más del 50 por ciento, la más alta del mundo. Bután también anunció el que destinará 50 millones de dólares para el  fondo de conservación, que se inspira en la Amazonía brasileña ARPA (Amazon Region Protected Areas Programme la red de espacios protegidos promovido por WWF). La vecina China dijo que se ha acelerado el despliegue de nuevas reservas naturales, incluidos los hábitats de los pandas en peligro de extinción y los tigres.
 
A nivel mundial, las áreas protegidas juegan un papel esencial en la reducción del carbono en la atmósfera, sin embargo, cada vez están en mayor peligro por el cambio climático. En este Congreso Mundial de Parques, WWF ha presentado una nueva Metodología de adaptación al cambio climático para áreas protegidas, conocidos por su acrónimo CAMPA, que puede ayudar a reforzar la resiliencia de los parques.
 
WWF también se unió a otras ocho organizaciones para pedir que los Sitios Patrimonio Mundial sean zonas prohibidas para el petróleo, el gas y la minería de exploración y extracción, que son una amenaza que se cierne sobre muchos espacios naturales. Dichas amenazas son cada vez mayores y afectan a multitud de espacios, como hemos podido ver en los últimos meses con el caso de Virunga, en grave peligro por las prospecciones petrolíferas de la compañía SOKO. También España sufre este tipo de amenazas como por ejemplo la creación de un almacén de gas bajo el subsuelo del parque de Doñana.
 
Según Luis Suárez, responsable de especies de WWF España: "Los ecosistemas de los espacios protegidos proporcionan múltiples servicios ambientales, como el abastecimiento de agua, de aire fresco o la seguridad alimentaria, de las que dependen millones de personas en todo el mundo". Y concluye: "Debemos proteger estos recursos de la voracidad del ser humano en su búsqueda de recursos energéticos a partir de combustibles fósiles".

The Arctic Sunrise, her journey continues

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 19/11/2014.

Last Saturday, the ecologically pristine area around the Canary Islands was the watery stage of the next chapter in the story of the Arctic Sunrise. Last year, she carried Greenpeace activists across icy waters North of Russia, where they protested against a Gazprom oil rig. For this act of courage, they were imprisoned by the Russian Authorities for four months, before being released at the end of December.

Image.. 

The Artic Sunrise, however, was held for much, much longer in Murmansk, Russia – finally arriving at her home port in Amsterdam a couple of months ago.

Over this past weekend she again held her ground within sight of a Repsol drill site, where the oil giant was preparing to soil the clear waters off the coast of the Spanish islands of Lanzarote and Fuertenventura.

The Spanish navy did not like this and lashed out with extreme and dangerous aggression.

The peaceful protest – something which Greenpeace has been engaging in for 40 years – turned ugly as the Spanish navy repeatedly rammed our inflatables, injuring two activists, one of whom was thrown into the water, breaking her leg.

The injured activist was airlifted to a nearby hospital and the Arctic Sunrise returned her damaged inflatables to her deck. 

Despite this, the arrival of our ship and her crew to the port of Arrecife on the island of Lanzarote was a joyous one. The reception by the local community was resoundingly cheerful and welcoming. The fight to keep their ecologically robust waters free from big oil companies was, after all, the same fight which the Arctic Sunrise had undertaken that weekend.

 

But the story of the Arctic Sunrise would turn dark again. The Spanish government, in stark contrast to the warm reception of the Spanish people, supported its military and by proxy, Repsol, and detained the Arctic Sunrise where she berthed. The Government of Spain’s justification was that they wanted to hold her while they investigate the events of the previous Saturday.

Simply put, the detention of the Arctic Sunrise, after their navy’s unnecessary and reckless attack on peaceful protestors, flies in the face of reason. But, when oil companies are in bed with governments, reason – as we see again and again – flies out of the window.

Image.. 

This is not the end of the story of Arctic Sunrise, far from it. As the world heard us last year, they will hear us again. Make no mistake.

 

Arin de Hoog is the interim head of news at Greenpeace International.


MjjEDYyQDBU

AnimaNaturalis participó en la Zombie Walk 2014

From 3) Derechos de los animales. Published on 19/11/2014.

Las organizaciones ecologistas demandan la retirada definitiva de la Ley de Parques Nacionales

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 19/11/2014.

#DefiendoMisParques, la campaña para salvar nuestros parques nacionales<br />© WWFAnte la previsible aprobación mañana, día 20 de noviembre, en el Congreso de los Diputados de la polémica Ley de Parques Nacionales las organizaciones Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF demandan al gobierno la retirada de una ley que debilita la conservación de estos espacios, aporta mayor confusión en su gestión y se pliega a las exigencias de los intereses privados en lugar de primar el interés general.
 

Las organizaciones ecologistas, que desde un primer momento advirtieron del riesgo que suponía reformar una ley que fue fruto del consenso y del acuerdo general tras numerosos pronunciamientos previos del Tribunal Constitucional, consideran inaceptable y una irresponsabilidad que la ley que regula la principal figura de la conservación de un país esté sometida nuevamente al conflicto  y la falta de consenso. Con la reforma de Ley de Parques Nacionales, el Gobierno ha optado por un enfrentamiento que solo perjudica a estos espacios protegidos, tal como se evidenció en el Senado días atrás cuando todos los grupos políticos votaron en contra, dejando sólo al Partido Popular.  
 
En opinión de las organizaciones ecologistas, con esta reforma de la Ley de Parques Nacionales:
 
·         Se prima el interés particular sobre el interés general en unos espacios cuya conservación está declarada de interés general de la nación. Por primera vez, en  los casi cien años de historia de los parques nacionales se antepone nítidamente el interés particular al colectivo, y el objetivo de protección de la naturaleza se supedita a las demandas de sectores concretos.
 
El texto que se pliega claramente a los intereses particulares de grupos de presión e intereses económicos, como demostró el Partido Popular al aprobar la semana pasada en solitario en el Senado la escandalosa enmienda 278 hecha al dictado de poderosos propietarios de fincas privadas en el Parque Nacional de Cabañeros, lo que permitirá mantener cotos privados de caza encubiertos para el disfrute exclusivo de unos pocos en este y en otros parques nacionales financiados por todos los ciudadanos.
 
·         Se rompe la homogeneidad y la coherencia de los parques nacionales: lejos de ser una ley armonizadora, es una ley que incluye excepciones a la carta en parques nacionales, como Monfragüe, Sierra de Guadarrama o Cabañeros, debilitando la figura de conservación que suponen los parques nacionales.
 
·         No se soluciona el problema de la falta de capacidad de coordinación de la Administración central. A pesar de que este era el objetivo inicialmente anunciado por el Gobierno para reformar esta ley, las referencias del texto propuesto a esa capacidad son meramente estéticas y no incorporan ningún elemento efectivo para desarrollar acciones comunes, programas de Red, o actuaciones coordinadas que justifiquen la reforma de la ley actual.
 
·         Se abre la puerta a la confusión: el texto de la ley es confuso en muchos aspectos y queda abierto a distintas interpretaciones y lecturas, habilitando para hacer en cada caso lo que se quiera, puesto que en diversos aspectos parece permitir una cosa y la contraria. Un ejemplo de ello es que se prohíba la caza en general, pero se siga permitiendo durante seis años.
 
Por todo ello, las organizaciones ecologistas creen que con la aprobación de esta ley el Gobierno culmina el proceso de reforma a la baja de las normas ambientales y debilita la credibilidad de nuestros Parques Nacionales, un símbolo que ha inspirado las políticas de conservación de los diversos gobiernos estatales a lo largo de un siglo y, por tanto, piden al Gobierno una vez más que reconsidere su decisión y retire este texto definitivamente.

We are all the Cofrentes 17

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 19/11/2014.

Today 17 people face trial in Spain on charges of public disorder, damage and injury. The punishment being demanded is nearly three years in prison. In addition, Greenpeace may have to pay a fine of 360,000 euros.

COFRENTES MISSION: ARTICLE 45. Defending the environment is a MUST. Protesting is our RIGHT. 

Why? Because on February 15, 2011, 16 Greenpeace activists and a freelance photojournalist entered Spain’s Cofrentes nuclear power plant, climbed one of the cooling towers and painted "Nuclear Danger" on it. Greenpeace’s message is nuclear power is an obsolete, dangerous and expensive energy source. We advocate a 100% renewable energy model which is not only sustainable but also create jobs.

Greenpeace’s protests are peaceful actions. Our activists are people like you and me, who believe there is only one planet which must be defended. They are people - not heroes or heroines – who are afraid, nervous and suffer. They have families, friends and want the best, not just for themselves but for everyone: a healthy planet. When you are an activist participating in a peaceful protest, it’s because you have a dream and believe that we must defend the planet. Is punishing the painting of a cooling tower with jail fair and proportionate? Defending the environment should not carry a cost that is higher than for destroying it.

In a time when peaceful protest is being questioned, Greenpeace points to Article 45 of Spain’s constitution that establishes the right of everyone to "enjoy an environment suitable for the development of the individual as well as the duty to preserve it ". That is what Greenpeace does and it is a right our people exercised on February 15, 2011.

So today we launch a campaign:

COFRENTES MISSION: ARTICLE 45. Defending the environment is a MUST. Protesting is our RIGHT. 

Because when you have exhausted all other avenues, all you have left is peaceful protest.

We know that inside you, there is an activist who struggles for a better world. We believe in the little things that make great people and help defend the planet. From India to Africa, we must continue to protest against social and environmental injustice. Defending the environment is a duty and our right.

There is only one planet and we have to cherish it. There is simply nowhere else to go. Think of the men and women who put themselves between the harpoon and the whale. The people who reported the drums of nuclear waste being thrown into the sea. And countless others who defend the environment and our lives. If it wasn’t for all those people who have made the planet a better place, where would we be?

Three years ago we expected this trial to be held on 4 December, 2014. Today we begin a campaign that will last 17 days. During these days we will be proposing 17 missions to make bring attention to the injustice the Cofrentes 17 are facing. Please follow us on Twitter and tweet the hashtag #Misión45.

What can you do?

- MISSION 1: Tweet this blog post, share it on Facebook, email it to your friends. Let’s stand with the 17 people facing prison for defending the environment.

- Meet the 16 activists and photojournalist who took our message to Cofrentes to defend our planet.

Celia Ojeda is an oceans and fisheries campaigner for Greenpeace Spain.

B8Ztl_EYkKI

Marshall Islands takes on the nuclear-armed states, for all our sakes

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 19/11/2014.

“The day the sun rose twice”. That's how 1 March 1954 was recorded in the history of Rongelap, a tiny atoll in the Pacific Ocean, part of the Marshall Islands. Early that morning, shortly after the sun rose in the east, a second sun appeared in the west. A bright, blinding glow engulfed the Island.

Woman and two children on deck of RW, pans and fruit by their side. Operation Exodus Rongelap. Health of many adults and children has suffered as a result of fallout from US nuclear tests. Crew Rainbow Warrior took adults, children and 100 tonnes of belongings onboard and ferries them to island of Mejato. Note: last photos of Fernando Pereira. (The Greenpeace story book page 111 similar)05/14/1985 © Greenpeace / Fernando Pereira

Unknown to the islanders on Rongelap, some 150 kilometers away, at Bikini Atoll, the United States had just set off a 15-megaton hydrogen bomb. Codenamed “Bravo”, its destructive force was a thousand times greater than the atom bomb dropped on Hiroshima, Japan, in 1945.

 For years after the test, many of the women who were exposed to the radiation suffered reproductive problems. Many others since have developed thyroid and other cancers. In 1985, the Greenpeace ship, Rainbow Warrior helped to relocate the islanders to another home.

 This was to become the Rainbow Warrior’s last mission. From Rongelap, the Warrior continued to New Zealand where it was bombed by the French secret service in an attempt to prevent Greenpeace from protesting against a French nuclear test at Moruroa.

 While atmospheric nuclear testing has since been stopped, a number of governments are still maintaining and modernising extensive nuclear arsenals. There have been numerous nuclear near-misses in several countries, and instances where nuclear weapons were almost launched based on false information, or misjudgment.

 As long as nuclear weapons exist, there is a risk of their accidental or deliberate use. With over 17,000 nuclear weapons in existence, that risk is a lot bigger than many people imagine.

 “Never Again”

 The Republic of the Marshall Islands recently launched a bold legal action against the nine nuclear-armed states before the International Court of Justice (ICJ). They’re taking the nuclear weapons states to task for failing to eliminate this danger that threatens us all.

 Between 1946 and 1958, the US conducted 67 nuclear weapons tests in the Marshalls – described as ‘by far the most contaminated place in the world’. Having seen their land, sea and people poisoned by radiation, the islanders are now standing up to the nine nuclear giants to say, “Never again.”

 The Marshall Islanders argue that the nine states are required under international law to enter into serious negotiations towards total nuclear disarmament but that, to date, they have failed to do so.

 Five of the states (China, France, Russia, the UK and the USA) are Parties to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). Article VI of this treaty states that Parties must, "pursue negotiations in good faith … on a treaty on general and complete disarmament under strict and effective international control".  

 It is obvious that this is a promise that they have not kept. Over 40 years after the NPT entered into force, negotiations on complete nuclear disarmament are yet to begin.

 The other four states - India, Israel, North Korea and Pakistan - are known to possess nuclear weapons, but haven't ratified the NPT. The Republic of the Marshall Islands says that this is no excuse. It argues that the duty to negotiate disarmament is part of customary (unwritten) international law, which is just as binding as a treaty.

 A quick glance at the website of the ICJ shows that many legal cases between states are related to narrow-minded bickering about territory or respect for each other's sovereignty. It is sadly rare for a country to bring a case that aims to further humanity's common interest.

 As several legal commentators have pointed out, the Marshall Islands faces an uphill battle in getting its case heard, let alone securing a win, however reasonable and important its arguments are.

 The ICJ can only decide cases against countries that have agreed to be judged, and few countries are willing to face the judicial music. Out of the nine nuclear-armed states, only India, Pakistan and the UK have previously accepted (with some reservations) the Court’s compulsory jurisdiction.

 Nevertheless, the Republic of the Marshall Islands deserves to be commended for taking a stand.

 Over 40 years after they signed up to the NPT and committed to disarm, nuclear-armed states are still clinging to their weapons as hard as ever and making a mockery of the promise of a ‘nuclear-free world’.

 The ‘Nuclear Zero law suits’ highlight that, in the interest of all nations and all their citizens, states must be held accountable for their promises. And to again remind us that zero is the only safe number of nuclear weapons on the planet.

 

Greenpeace stands with the people of the Marshall Islands in their fight to rid the world of nuclear weapons. Please support the Islanders and sign up to the #NuclearZero petition calling on nuclear weapons nations to urgently fulfill their moral duty and legal obligation to begin negotiations for complete nuclear disarmament.  

 

 Daniel Simons is Legal Counsel for Campaigns and Actions at Greenpeace International. Jen Maman is a Peace Advisor at Greenpeace International.

CP8H3xfBCr8

AnimaNaturalis protesta en Vitoria contra las corridas de toros

From 3) Derechos de los animales. Published on 18/11/2014.

La Audiencia Nacional estrecha el cerco a Fertiberia en Huelva ante las denuncias de WWF

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 18/11/2014.

WWF evaluando el estado de la marisma en abril de 2014<br />© WWF/Jorge SierraTras el auto emitido en mayo a instancias de una denuncia de WWF España, la Audiencia Nacional ha dictado una nueva providencia en la que pide a la empresa que presente, en un plazo de 10 días, el proyecto de regeneración ambiental definitivo de la marisma de Huelva, y designa al Ministerio de Medio Ambiente como autoridad responsable.
 
El pasado 27 de mayo, la Audiencia Nacional dio la razón a WWF España en el caso de Fertiberia y exigió a la empresa la restauración inmediata de la marisma de Huelva, tal y como había pedido en la sentencia del 27 de noviembre de 2007. Fertiberia sigue demorando injustificadamente esta actuación, y recientemente, la Audiencia Nacional ha vuelto a estrechar el cerco con una Providencia en la que demanda la presentación del proyecto de restauración definitivo en un plazo de diez días. El Alto Tribunal ha fijado como responsable del proceso al actual Director de Sostenibilidad de la Costa y el Mar del MAGRAMA, Pablo Saavedra.
 
Según WWF España, las propuestas presentadas hasta ahora por Fertiberia para la restauración de la marisma son claramente insuficientes, pues equivalen prácticamente al abandono de las instalaciones. Por ejemplo, para la depuración y vaciado de las aguas contaminadas almacenadas en las balsas se propone simplemente la evaporación natural, es decir, se deja la recuperación en menos de la climatología, no se abordan problemas como posibles avenidas del río o mareas altas, ni se da información sobre posibles filtraciones a los acuíferos. Además, aunque la concesión de Fertiberia en la marisma abarca 720 hectáreas, la actuación sólo se plantea en 400. Estas medidas también son insuficientes para la Junta de Andalucía, pero no para el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que debería exigir la restauración total de la costa contaminada.
 
Para WWF España, resulta sorprendente que el MAGRAMA considere que, sin hacer nada, Fertibera cumpliría con la exigencia de restaurar a su estado original el dominio público-terrestre de la marisma de Huelva, tal y como demanda la Ley de Costas.
 
WWF exige que Fertiberia cumpla la ley sin nuevas dilaciones y que devuelva el dominio público en las mismas condiciones en que lo encontró, ya que la opción del abandono supondría un riesgo permanente para el medio ambiente y para todos los ciudadanos de Huelva, así como un nefasto precedente para quienes tienen concesiones similares en la costa.
 
"A pesar de la insistencia de la Audiencia Nacional, Fertiberia no quiere retirar los fosfoyesos que depositó en la marisma y pretende simplemente abandonarlos a las puertas de Huelva",  ha declarado el secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo. "En WWF exigimos que Fertiberia deje la marisma limpia como se la cedimos los ciudadanos y como manda la ley, cueste lo que cueste", ha concluido.

ECODES participa en el encuentro "Seminario sobre seguridad hídrica: una visión brasileña. Agua y energía, herramientas para la sostenibilidad. Encuentro Cultivando Agua Buena"

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 18/11/2014.

Itaipú Binacional y los socios del proyecto Cultivando Agua Buena organizan dos eventos en Foz de Iguazú – Brasil, del 18 al 20 de noviembre. El primero de ellos es el "Seminario sobre seguridad hídrica: una visión brasileña. Agua y energía, herramientas para la sostenibilidad" y el segundo con título "Encuentros y Senderos CAB: 11 años + BP3 Sostenible" Se reunirán más de 4.000 personas.

Dos superpotencias a bordo en la lucha contra el cambio climático

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 18/11/2014.

Más de 310.000 personas participaron en la Marcha climática de los pueblos en Nueva York, el 21 de septiembre de 2014.<br />© WWF USEl otoño ha traído movimiento a las negociaciones climáticas y parece que, además de las hojas, está cayendo el inmovilismo que impregnaba las últimas cumbres del clima, que culminó con la salida de las ONG de la COP de Varsovia el pasado año en protesta por la falta de avances.

No sabemos si habrá sido la presentación del Quinto Informe del IPCC que ha removido las conciencias recordándonos a todos, y en especial a los líderes políticos, la necesidad de actuar urgentemente para prevenir el gran riesgo que supone para la economía, la sociedad y los ecosistemas un aumento de temperatura por encima de los 2ºC, o quizás la gran movilización de Nueva York el pasado septiembre.

Lo cierto es que ahora parece que las dos principales potencias y, a la vez, las mayores emisoras de Gases Efecto Invernadero (GEI) en el mundo, han llegado a un acuerdo que establece que China alcanzará su máximo de emisiones en 2030, y para esa misma fecha EEUU las recortará entre un 26 y 28% respecto a las existentes en 2005.

Recibimos la noticia como un paso adelante, pero por debajo de lo que se necesita para tener una posibilidad razonable de no superar el umbral de una subida de 2ºC en la temperatura del Planeta, y más aún si consideramos la necesidad de quedarnos por debajo de 1,5ºC de aumento y así evitar daños irreversibles en las comunidades más vulnerables.

La buena noticia es que el camino hacia el acuerdo climático global al que se deberá llegar en París en diciembre de 2015 ya ha comenzado, y al "tren del compromiso climático" se han subido los que hasta ahora estaban reticentes y cuya presencia era necesaria para ponerlo en marcha. El resto de pasajeros, especialmente los países más vulnerables, llevaban tiempo esperando, ya que estaban sufriendo en sus propias carnes las consecuencias del retraso en forma de aumento e intensidad de huracanes, sequías y olas de calor.  También en el tren estaban otros viajeros como la UE, aunque cada vez con menos fuelle, a la vista de las conclusiones del último Consejo, que acordó objetivos de emisiones y energéticos claramente insuficientes.

Los nuevos pasajeros (EE.UU. y China) enarbolan sus compromisos orgullosos, pero un análisis más detallado nos muestra que, si bien son un primer paso, son insuficientes para poner al mundo en una senda segura de impactos climáticos irreversibles.

Teniendo en cuenta los escenarios energéticos y de emisiones que produce la Agencia Internacional de la Energía (AIE), para el escenario de un aumento de 2ºC, vemos que en 2005 EE.UU. emitió aproximadamente 5,78 Gt de CO2 relacionadas con la energía, y para el año 2030 necesitaría estar en 2,88 Gt, que es cerca de una reducción del 50% en comparación con 2005, casi el doble del objetivo planteado.
En cuanto a China, las emisiones actuales de CO2 relacionadas con la energía son de 8,3 Gt . Según el escenario de la AIE, en 2030 China debería estar en torno a 6,1 Gt de CO2. Esto es aproximadamente un 27% menos de las emisiones actuales.

Por tanto, damos la bienvenida a estos nuevos viajeros al "tren del compromiso climático" y les recordamos que van a necesitar nueva energía, eficiente y renovable, en forma de mayores compromisos de reducción y de financiación climática para llegar a la meta de París a tiempo y en perfecto estado. También instamos a la UE para que recobre el liderazgo pasado, y revise los insuficientes objetivos planteados, para no quedarse en el vagón de cola.

WWF y la FNPI organizan un ciclo de encuentros online sobre cambio climático y la COP20 de Lima

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 17/11/2014.

COP20<br />© COP20Bajo el lema ¡Hablemos del clima!, WWF y FNPI invitan a los periodistas a participar de este ciclo gratuito de encuentros online sobre la cobertura periodística del cambio climático y de la XX Conferencia de las Partes (COP20) que se celebrará en Lima en diciembre de este año. Estos encuentros serán conducidos por maestros de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) y por expertos en el tema del cambio climático.
 
Entre el 1 y el 12 de diciembre tendrá lugar en Lima, Perú, la XX Conferencia de las Partes (COP20), que integran la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Esta convención, que cuenta con 195 países firmantes, tiene el objetivo de estabilizar los niveles de emisión de gases de efecto invernadero en un plazo que permita a los ecosistemas adaptarse naturalmente al cambio climático, asegurar la producción de alimentos y permitir el desarrollo económico de manera sostenible.
 
¿Qué se va a discutir en esta conferencia? ¿Por qué es un evento clave que merece la atención de los periodistas? ¿Qué historias y temas clave se pueden narrar a partir de este encuentro? ¿Cómo hacerlo de manera rigurosa y atractiva para los lectores?
 
El ciclo de encuentros online estará enfocado en:
-Seminario web 1,
-Seminario web 2, 25 de noviembre:
-Seminario web 3, 27 de noviembre:
-Hangout con periodistas y expertos en cambio climático:
 
El primer seminario web de este ciclo será "Cómo cubrir historias de cambio climático y medio ambiente (para lectores que no son expertos en medio ambiente)", y tendrá lugar mañana martes, 18 de noviembre, a las 21.00 horas (GMT-5). El seminario web será conducido por el periodista argentino Eliezer Budasoff, editor de las revistas Etiqueta Negra y Etiqueta Verde. En esta sesión, Eliezer Budasoff compartirá algunos casos y conceptos para cubrir historias ambientales que no espanten a los lectores, ni se conviertan en herméticos reportes para entendidos.  Aquí puedes apuntarte en este seminario web.
 
Para mantenerte al tanto de las fechas de los siguientes encuentros, visita www.fnpi.org  y www.panda.org/es
En Twitter sigue a @FNPI_org y @WWFNoticias y la etiqueta #COP20.

WWF lamenta el excesivo y prematuro aumento de la cuota de pesca del atún rojo del Mediterráneo

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 17/11/2014.

Marcaje de atún rojo<br />© WWFAl cierre de la 19a reunión de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, por sus siglas en ingles) en Génova, Italia, WWF expresa su preocupación por un incremento demasiado rápido de la cuota de pesca del atún rojo del Mediterráneo, especialmente cuando no se ha progresado en la mejora de la trazabilidad.
 
"Ha sido una reunión muy complicada. Puede que parezca una paradoja, pero el caso del atún rojo nos confirma que a veces es más difícil gestionar un éxito que una crisis", declaró el Dr. Sergi Tudela, responsable de Pesca de la oficina de WWF Mediterráneo.
 
Las naciones pesqueras han acordado un aumento de la cuota de pesca de casi el 20% por año durante 3 años, desde las 13.500toneladas de 2014 a 19.296 toneladas para 2016. Las cuotas para 2017 -establecidas inicialmente en 23.155 toneladas - serán revisadas en base a los resultados de la evaluación del stock, ejercicio programado para 2016.

Los signos de mejora de la población de atún rojo en el Atlántico este y en el Mediterráneo han generado expectativas demasiado optimistas en la industria y ciertos países pesqueros. Se han demandado aumentos drásticos de captura, haciendo caso omiso de las advertencias de los científicos que declararon que cualquier aumento en los niveles de captura, en caso de producirse, debía ser "moderado y gradual".

"Ha llegado el momento de aumentar la corresponsabilidad de los pescadores, comerciantes, minoristas y consumidores para garantizar que larecuperación del atún rojo se materializa completamente y es una realidad duradera. WWF llama a los operadores pesqueros de atún rojo a demostrar que cumplen plenamente con los máximos criterios de sostenibilidad y trazabilidad", concluyó la Dra. Gemma Quílez-Badia,coordinadora del programa de Atún rojo de la oficina de WWF Mediterráneo.

Además, en la reunión de este año de ICCAT también se incrementaron las posibilidades de pesca para el atún rojo del Atlántico occidental, en una situación mucho peor que la población oriental, y las naciones no lograron ponerse de acuerdo sobre nuevas medidas para proteger a los tiburones.

Las organizaciones ecologistas denuncian ante la Fiscalía las obras que afectan gravemente al Parque Nacional de Cabañeros

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 17/11/2014.

Foto de las obras de remodelación del caserío Cabañeros, en el corazón del Parque Nacional, difundidas por los medios de comunicación.<br />© ILEcologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF han trasladado hoy a la Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo en Madrid un escrito de denuncia para que se investigue y se persiga a los responsables de las obras realizadas en las fincas de Cabañeros y Valleleor y que afectan muy negativamente al parque nacional de Cabañeros.
 
Las obras denunciadas son dos. Por un lado, la remodelación del caserío de la finca de Cabañeros y la construcción de una pista de acceso de 1,5 kilómetros en pleno corazón del Parque Nacional. Por otro lado, la construcción, en otra finca, Valleleor, de un vallado cinegético de más de 4,5 kilómetros, de los cuales 1,1 kilómetros transcurren dentro del espacio protegido.
 
Para las organizaciones conservacionistas es inaudito que se haya permitido realizar estas construcciones en Cabañeros y que todo el proceso de autorización esté plagado de sombras cuando no de evidentes irregularidades.
 
Independientemente de que las ONG consideran que en ningún caso se podrían haber autorizado semejantes atentados ecológicos, hay que señalar que en los procedimientos que han dado lugar a estas obras se echan en falta trámites esenciales para su resolución.
 
Así, en el primer caso, en las obras realizadas en la finca Cabañeros se echa en falta una evaluación de impacto ambiental, así como la compatibilidad urbanística de las actuaciones y la autorización de la ocupación de suelo público, en concreto de una vía pecuaria.
 
En el segundo caso, en la finca Valleleor, la obra se ha ejecutado sin licencia municipal, eximiendo la Junta de Castilla-La Mancha al promotor de un procedimiento reglado de evaluación ambiental y ocultándose que el vallado afectaba al Parque Nacional.
 
Según Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF el proceso de autorización de las obras es bastante confuso e irregular y pone de manifiesto el escaso o nulo control que ejercen las administraciones competentes (Organismo Autónomo del Parques Nacionales y Junta de Castilla-La Mancha) sobre las actuaciones que se realizan dentro de las fincas del Parque Nacional de Cabañeros..
 
Las organizaciones denunciantes consideran inadmisibles estas actuaciones en un Parque Nacional que debería gozar del más estricto nivel de protección. Las ONG esperamos que tras este escrito a la Fiscalía se realice una verdadera investigación en profundidad de los hechos y se aclaren todas las responsabilidades.

Organizaciones solicitan a la Ministra Tejerina que vote en Europa a favor de reducir las bolsas de plástico

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 17/11/2014.

El Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo de Ministros europeo negocian la propuesta

Amigos de la Tierra, Zerowaste, La Fundació por la Prevenció de Residus i Consum piden a la Ministra que, como miembro del Consejo de Ministros de la UE, vote a favor de la aprobación de la propuesta del Parlamento para reducir el uso de bolsas de plástico

A pesar del fuerte apoyo popular en toda Europa a favor de reducir los residuos plásticos [1], un grupo de países europeos está bloqueando la propuesta del Parlamento Europeo que podría reducir drásticamente el uso de bolsas de plástico de un solo uso.

El Parlamento Europeo está proponiendo un objetivo de reducción del consumo de bolsas de plástico de un solo uso del 80% para el año 2019 y la obligación de cobrarlas para los establecimientos comerciales. Los ahorros y beneficios para las administraciones públicas, productores y comercios podrían alcanzar hasta 650 millones de euros al año entre 2015 y 2020 [2]. Pese a la evidencia del éxito de Irlanda, que consiguió reducir el consumo de bolsas de plástico un 90% en tan solo tres meses gracias al impuesto ambiental sobre estas bolsas, el Consejo sigue argumentando que tales decisiones deben dejarse en manos de los gobiernos nacionales.

El punto muerto en las negociaciones entre el Consejo de Ministros de la UE y el Parlamento Europeo se debe a que Reino Unido y algunos de los nuevos Estados miembros de la UE se niegan a adoptar las propuestas de avance presentadas por el Parlamento Europeo. Reino Unido incluso ha ganado más apoyo de otros Estados miembros para evitar la prohibición de los plásticos oxo-degradables [3], un claro ejemplo de falso lavado verde.

Cada europeo utiliza de media 500 bolsas de plástico al año y el 92% son de un solo uso. Su ligereza y pequeño tamaño implica que habitualmente escapan de la gestión de residuos y terminan en el entorno, donde pueden tardar cientos de años en desaparecer. El 94% de todos los pájaros del Mar del Norte tienen plástico en sus estómagos [4].

La propuesta de reducir el uso de las bolsas de plástico está respaldada por los grupos políticos en el Parlamento Europeo y cuenta con un apoyo popular masivo. Así, de no haber acuerdo, se ignoraría la demanda de la opinión pública que reclama medidas vinculantes para poner fin a esta contaminación.

Por esto, las organizaciones ecologistas piden a los Ministros de Medio Ambiente del Consejo de Ministros de la UE que aprueben la propuesta del Parlamento Europeo para reducir el uso de bolsas de plástico. Ver carta dirigida a Isabel García Tejerina, Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente [5].

¿Cuál es la situación de las bolsas de plástico en el Estado español? A diferencia de otros países europeos como Italia, Irlanda y Francia, España todavía no ha implantado ninguna medida para reducir el consumo de bolsas; tampoco establece ni objetivos ni calendario para su reducción. Además no se ha creado el grupo de trabajo previsto por la Ley 11/2012 de medidas urgentes en materia de medio ambiente que modificó la Ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados [6].

Ante dicha situación, las organizaciones ecologistas firmantes piden a Isabel García Tejerina, Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que apoye la propuesta del Parlamento Europeo y que se establezca sin más demora el calendario para la eliminación total de las bolsas de plástico con objetivos de reducción y medidas vinculantes como el impuesto ambiental disuasorio del consumo de bolsas.

***

Más información:

Alodia Pérez, Amigos de la Tierra, Telf. 649 420 922

Notas:

[1] El 92% de los europeos está a favor de implantar medidas para reducir el consumo de bolsas de plástico de un solo uso. Ver nota de prensa de la Comisión Europea: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-580_en.htm, 30 de Junio de 2014.

[2] http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52013SC0444, página 39.

[3] Las bolsas de plástico oxobiodegradables, cuya distribución se ha multiplicado en los últimos años también en el Estado español, no son reciclables ni compostables sino que contienen aditivos químicos que las fragmentan en pequeños trozos a mayor velocidad, cosa que facilita su dispersión en el entorno causando contaminación en el medio ambiente (bosques, ríos, playas, mar...)

[4] http://ec.europa.eu/news/environment/131108_en.htm

[5] http://www.plasticbagfreeday.org/content/wp-content/uploads/Actua-para-reducir-las-bolsas-de-pl%C3%A1stico-de-un-solo-uso.docx

[6] “Se creará un grupo de trabajo en el seno de la Comisión de coordinación especializado para el estudio de las propuestas sobre la prevención y la gestión de los residuos de las bolsas comerciales de un solo uso de plástico no biodegradable. Dicho grupo de trabajo analizará la información disponible tanto a nivel internacional, como estatal y autonómico, en materia de normalización y análisis de ciclo de vida, entre otros aspectos relacionados con el objeto de esta disposición".

Organizaciones solicitan a la Ministra Tejerina que vote en Europa a favor de reducir las bolsas de plástico

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 17/11/2014.

El Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo de Ministros europeo negocian la propuesta

Amigos de la Tierra, Zerowaste, La Fundació por la Prevenció de Residus i Consum piden a la Ministra que, como miembro del Consejo de Ministros de la UE, vote a favor de la aprobación de la propuesta del Parlamento para reducir el uso de bolsas de plástico

A pesar del fuerte apoyo popular en toda Europa a favor de reducir los residuos plásticos [1], un grupo de países europeos está bloqueando la propuesta del Parlamento Europeo que podría reducir drásticamente el uso de bolsas de plástico de un solo uso.

El Parlamento Europeo está proponiendo un objetivo de reducción del consumo de bolsas de plástico de un solo uso del 80% para el año 2019 y la obligación de cobrarlas para los establecimientos comerciales. Los ahorros y beneficios para las administraciones públicas, productores y comercios podrían alcanzar hasta 650 millones de euros al año entre 2015 y 2020 [2]. Pese a la evidencia del éxito de Irlanda, que consiguió reducir el consumo de bolsas de plástico un 90% en tan solo tres meses gracias al impuesto ambiental sobre estas bolsas, el Consejo sigue argumentando que tales decisiones deben dejarse en manos de los gobiernos nacionales.

El punto muerto en las negociaciones entre el Consejo de Ministros de la UE y el Parlamento Europeo se debe a que Reino Unido y algunos de los nuevos Estados miembros de la UE se niegan a adoptar las propuestas de avance presentadas por el Parlamento Europeo. Reino Unido incluso ha ganado más apoyo de otros Estados miembros para evitar la prohibición de los plásticos oxo-degradables [3], un claro ejemplo de falso lavado verde.

Cada europeo utiliza de media 500 bolsas de plástico al año y el 92% son de un solo uso. Su ligereza y pequeño tamaño implica que habitualmente escapan de la gestión de residuos y terminan en el entorno, donde pueden tardar cientos de años en desaparecer. El 94% de todos los pájaros del Mar del Norte tienen plástico en sus estómagos [4].

La propuesta de reducir el uso de las bolsas de plástico está respaldada por los grupos políticos en el Parlamento Europeo y cuenta con un apoyo popular masivo. Así, de no haber acuerdo, se ignoraría la demanda de la opinión pública que reclama medidas vinculantes para poner fin a esta contaminación.

Por esto, las organizaciones ecologistas piden a los Ministros de Medio Ambiente del Consejo de Ministros de la UE que aprueben la propuesta del Parlamento Europeo para reducir el uso de bolsas de plástico. Ver carta dirigida a Isabel García Tejerina, Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente [5].

¿Cuál es la situación de las bolsas de plástico en el Estado español? A diferencia de otros países europeos como Italia, Irlanda y Francia, España todavía no ha implantado ninguna medida para reducir el consumo de bolsas; tampoco establece ni objetivos ni calendario para su reducción. Además no se ha creado el grupo de trabajo previsto por la Ley 11/2012 de medidas urgentes en materia de medio ambiente que modificó la Ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados [6].

Ante dicha situación, las organizaciones ecologistas firmantes piden a Isabel García Tejerina, Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que apoye la propuesta del Parlamento Europeo y que se establezca sin más demora el calendario para la eliminación total de las bolsas de plástico con objetivos de reducción y medidas vinculantes como el impuesto ambiental disuasorio del consumo de bolsas.

***

Más información:

Alodia Pérez, Amigos de la Tierra, Telf. 649 420 922

Notas:

[1] El 92% de los europeos está a favor de implantar medidas para reducir el consumo de bolsas de plástico de un solo uso. Ver nota de prensa de la Comisión Europea: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-580_en.htm, 30 de Junio de 2014.

[2] http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52013SC0444, página 39.

[3] Las bolsas de plástico oxobiodegradables, cuya distribución se ha multiplicado en los últimos años también en el Estado español, no son reciclables ni compostables sino que contienen aditivos químicos que las fragmentan en pequeños trozos a mayor velocidad, cosa que facilita su dispersión en el entorno causando contaminación en el medio ambiente (bosques, ríos, playas, mar...)

[4] http://ec.europa.eu/news/environment/131108_en.htm

[5] http://www.plasticbagfreeday.org/content/wp-content/uploads/Actua-para-reducir-las-bolsas-de-pl%C3%A1stico-de-un-solo-uso.docx

[6] “Se creará un grupo de trabajo en el seno de la Comisión de coordinación especializado para el estudio de las propuestas sobre la prevención y la gestión de los residuos de las bolsas comerciales de un solo uso de plástico no biodegradable. Dicho grupo de trabajo analizará la información disponible tanto a nivel internacional, como estatal y autonómico, en materia de normalización y análisis de ciclo de vida, entre otros aspectos relacionados con el objeto de esta disposición".

Cristina Monge hablando de pobreza energética en Para Todos la 2 (RTVE)

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 17/11/2014.

logoRTVEes.pngONG - Economía y desarrollo

Boletín ECODES - Objetivos para este invierno: acabar con la pobreza energética, construir un modelo forestal del siglo XXI y avanzar en la gestión sostenible del agua y la energía

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 17/11/2014.

En este boletín: 

  • Llega el invierno y desgraciadamente tenemos que seguir trabajando para evitar las situaciones de pobreza energética
     
  • “Plantando Agua”, un proyecto innovador de recuperación hidroforestal en las cuencas mineras de Teruel
     
  • ECODES participa en el encuentro "Seminario sobre seguridad hídrica: una visión brasileña. Agua y energía, herramientas para la sostenibilidad. Encuentro Cultivando Agua Buena"
     
  • Sigue con ECODES la COP20
     
  • ECODES en los medios

[VER boletín]

EL RESPETO A LOS PUEBLOS INDÍGENAS

From 3) Derechos de los animales. Published on 16/11/2014.

La destrucción de la biodiversidad del planeta ha sido realizada por multinacionales de países supuestamente desarrollados con consentimiento de los gobiernos corruptos  de los países de origen que han permitido la explotación de sus recursos naturales a cambio de dinero sin importarles la situación de su pueblo que en muchos lugares se encuentran muriéndose de hambre y abandonados.

 

Los Pueblos Indígenas jamás han sido responsables de esta hecatombe salvaje de la destrucción y muerte de la vida que a nivel global está afectando al cambio del clima y la extinción de miles de especies en nuestro planeta. Ellos, los nativos, siempre han sido los guardianes del planeta, de las selvas donde viven, de los árboles milenarios que durante miles de años han sobrevivido en el planeta. Ellos, los pueblos indígenas deben ser respetados y sus tierras conservadas para que sean gestionadas por su sabiduría.

 

No se puede permitir bajo ningún concepto expulsarlos de sus tierras para convertir donde siempre han vivido, en una explotación forestal o en una protección  o Parque Nacional.

 

Los pigmeos vivían en lo que hoy es el Parque Nacional de los Volcanes de Virunga y Patrimonio de la Humanidad en la República Democrática del Congo. Cuando ello ocurrió, se les expulsó de sus tierras hasta los mismos límites del Parque. Se les prometió escuelas, ayuda sanitaria, dinero para que pudieran vivir dignamente, pero han sido abandonados por el gobierno y la comunidad internacional al olvido y la muerte y si se les encuentra cazando en el interior del parque que era su tierra, se les acusa de furtivos y muchas veces violando sus derechos, son apaleados o ejecutados.

 

Este mismo caso está ocurriendo en muchas partes del planeta donde los pueblos indígenas malviven para subsistir en una trampa impuesta contra su voluntad y sus líderes perseguidos y asesinados por airear la resistencia defendiendo su tierra.

 

Los conservacionistas, deben de apoyar en todo momento a los pueblos indígenas y no colaborar con gobiernos corruptos que solo lo que hacen es utilizarlos en contra  del pueblo. No se pueden expulsar a pueblos indígenas de territorios que se declaren protegidos a nivel nacional o internacional, porque se esta violando los derechos humanos y son un crimen de lesa humanidad.

 

Proyecto Gran Simio trabaja por proteger el hábitat de los grandes simios que son el hábitat también de muchos pueblos indígenas. La violación de sus tierras, es una violación contra la dignidad humana.

 

El libro  Pueblos Indígenas para el mundo del mañana”que ha escrito Stephen Corry de Survival Internacional, es una ventana abierta a esta protección indispensable de los pueblos indígenas y de sus tierras, de su vida y de su amor y una llamada de atención a todos los que trabajamos por la conservación de la biodiversidad de nuestro planeta.

 

Proyecto Gran Simio colabora en las campañas de Survival Internacional en la protección de los pueblos indígenas y denuncia los atropellos que multinacionales y gobiernos, que muchos de ellos solo buscan el beneficio de unos pocos en detrimento del medio ambiente y el bienestar de los pueblos.

 

PEDRO POZAS TERRADOS

Director Ejecutivo Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

 

 

La Junta de Castilla y León defiende la tortura en Medinaceli “por tradición”

From 3) Derechos de los animales. Published on 15/11/2014.

Video: Activist hospitalised after boats rammed during peaceful protest against oil drilling

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 15/11/2014.

Image..In the video below, you can see Spanish Navy boats ramming ours, knocking one activist into the water with a broken leg. It's another reminder of the lengths governments will go to protect the oil industry from peaceful protesters.

At stake are two of the Canary Islands (Fuerteventura and Lanzarote), off the coast of Spain. A company called Repsol has been given a permit to drill there, despite the risks to the ecology and tourist economy. Greenpeace Spain sided with island locals in opposing this drilling, but their warnings about safety and legal issues have so far been ignored by the Spanish government.


Drill site occupation

Our ship, the Arctic Sunrise, occupied the drill site before the drilling vessel arrived. It maintained the occupation, despite pressure from the authorities.
 
Here's the captain, telling the patrol vessel that our ship is staying put...



Protest and ramming

This morning, activists from the Arctic Sunrise went on small boats to protest the drilling vessel. The Spanish authorities reacted violently as you can see in the video below - deliberately ramming the boats and putting the lives of peaceful activists at risk.

The 23 year old Italian who was knocked overboard and had her leg broken, has been taken to a hospital on shore by a navy helicopter, and is in good condition. Another activist was treated on board the Arctic Sunrise for minor cuts.

We're thankful that no one else was seriously injured, and outraged at the unjustified use of force.  



Arctic Sunrise, and its crew, back in action

This is the first protest by our ship, the Arctic Sunrise, since it was boarded in international waters and held for over 300 days in Russian custody, following a protest opposing Gazprom's oil drilling in the Arctic. After winning the release of the ship, we brought it to Amsterdam, Netherlands for repairs and now it is back at work.  

It wasn't only our ship that was held in Russia. Twenty-eight crew members and two journalist that had been on board the ship were also held for more than three months in Russian detention centers. Two of these crew members joined the Arctic Sunrise to help protect the Canary Islands - Ana Paula, deckhand, from Brazil, and Alexander, bosun, from Canada.

 

More info:  Live blog (in Spanish).

VQYxHT-MEqU

Belgium authorities impound Rainbow Trading's illegal timber

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 14/11/2014.

Illegal Amazon Timber Protest off Rotterdam. 11/06/2014 © Bas Beentjes / Greenpeace

The Belgian authorities have impounded six containers of Brazilian Amazon timber from Rainbow Trading, the company responsible for Amazon destruction we told you about last week. The authorities have confirmed two of the containers are under surveillance by Belgian customs in the port of Antwerp, in Belgium. They are currently investigating the timber but in order to enforce EU law they will need to confiscate it permanently.

Two weeks ago, we discovered that a ship carrying illegal timber from the criminal sawmill Rainbow Trading was on its way to Europe. Rainbow Trading is one of the companies that was linked to a timber laundering racket we exposed in the Amazon back in May. Following the investigation we warned companies that buying from those criminals would be against European law.

Then, in October we caught Rainbow Trading red-handed, trafficking illegal timber in the Amazon. A team of investigators used GPS trackers to show that Rainbow Trading was supplied by timber from illegal logging camps deep in the Amazon, in Para state, where it is estimated that three-quarters of the logging is estimated to be illegal.

Yet even this was not enough to persuade European timber traders not to buy from Rainbow Trading. Just days after we made our second investigation public, a shipment of timber from Rainbow Trading arrived in Europe, and another had arrived just days earlier – both destined for companies in Belgium.

Then we discovered a third shipment – and activists decided it was time to take action. While the ship was crossing the Atlantic, we published the information about the shipment. Over one hundred thousand of you signed a petition demanding the authorities seize the illegal timber. The Argus, confronted the container carrier as it arrived into Rotterdam last week and demanded the authorities seize the shipment.

On Thursday, the Belgian authorities confirmed they impounded two containers, keeping them under customs surveillance in the port of Antwerp. Earlier shipments from Rainbow Trading were stopped by authorities, making it six containers altogether.

Now, the companies that bought this timber could be in serious trouble with the authorities.

Not only is it against the law to sell illegal timber from the Amazon in the EU, but it's also illegal for companies to import timber if there’s a chance that it's illegal.

With so much evidence on the table, it is clear European companies shouldn't be buying from Rainbow Trading. This story is far from over. Rainbow Trading's illegal timber must be permanently confiscated and the companies that imported it must be sanctioned for disregarding the law.

Take action and ask for Belgian authorities to get to the bottom of this and permanently seize this timber.

Daniela Montalto is a Senior Campaigner at Greenpeace International.

m_oYg_LYU-4

WWF celebra el pleno apoyo del Cabildo de Lanzarote al Santuario de Ballenas en aguas canarias

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 14/11/2014.

Por un Santuario para las ballenas<br />© WWFWWF celebra el apoyo de la máxima institución de gobierno de la isla de Lanzarote para crear un Santuario de Ballenas y Delfines en aguas al oriente de Lanzarote y Fuerteventura, tal y como propuso WWF. La iniciativa, que ya ha recogido casi 35.000 firmas de apoyo popular,  insta al Ejecutivo a abandonar de forma inmediata el proyecto petrolero en Canarias, en favor de la creación de una gran Área Marina Protegida (AMP) para cetáceos que garantice su conservación futura.  A un día del comienzo de los sondeos, WWF pide a REPSOL que reconsidere su posición.
 
En sesión plenaria celebrada en la mañana de hoy, el Cabildo de Lanzarote ha aprobado por mayoría, con la abstención del Grupo Popular, adherirse a la petición de WWF para declarar un Santuario de Ballenas y Delfines en aguas marinas al oriente de Lanzarote y Fuerteventura.
 
WWF España felicita a la Corporación Insular por este gesto, en un momento clave donde el futuro de estos singulares mamíferos marinos y su hábitat está gravemente amenazado. La causa, la inminencia de los sondeos petrolíferos autorizados a REPSOL por el Gobierno de España a 50 km de las costas. Según información actualizada, el buque perforador Rowan Renaissance se halla ya en las inmediaciones de Canarias de camino al área de prospección, bautizada como Sandía, a la que estima llegar mañana sábado, 15 de noviembre.
 
La petición promovida por WWF España se basa en una propuesta de Área Marina Protegida (AMP) para cetáceos elaborada en 2011 por la SECAC, a instancias del propio Ministerio de Medio Ambiente. Iniciativa que fue relegada en favor de un proyecto petrolero, ampliamente rechazado por la sociedad y por la comunidad científica internacional. WWF recuerda que las prospecciones se realizarán en una de las áreas marinas más relevantes del mundo por su concentración y extraordinaria diversidad en ballenas y delfines.
 
Recientemente se ha realizado una campaña de investigación por parte de científicos de la SECAC y CEAMAR, a petición del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Fuerteventura. A falta del informe final, las conclusiones preliminares refrendan la importancia del área para la alimentación, reproducción, cría y migración de numerosas especies de ballenas y delfines, así como para tortugas y aves marinas. También destacan la presencia de diversas especies de buceo profundo, raras y poco conocidas a escala global, como cachalotes, calderones y los esquivos zifios, especialmente sensibles a la contaminación acústica aparejada a las actividades de prospección petrolera.
 
Según Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF: "Los sondeos petrolíferos autorizados en Canarias son incompatibles con los trabajos de conservación de los cetáceos y de su hábitat, según las recomendaciones de los científicos. De hecho, dejan patente la posibilidad de sufrir lamentables varamientos en masa como consecuencia de una contaminación acústica que, junto a otros muchos aspectos, ha sido evaluada de forma deficiente en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA)". Y concluye: "El apoyo del Cabildo de Lanzarote a la iniciativa de WWF supone un revulsivo importante al que esperamos se sumen también el resto de instituciones públicas de Canarias".
 
A tan sólo un día del previsible comienzo de las prospecciones, la organización hace un nuevo llamamiento a la cordura e insta a REPSOL y al Gobierno de España a abandonar de forma inmediata los planes petroleros, en favor de la creación de una AMP para ballenas y delfines que asegure preservación futura de la increíble biodiversidad marina presente en las aguas más importantes de Europa para cetáceos.
  
Notas al editor:
En la reunión de la 11ª Conferencia de las Partes de la Convención sobre la conservación de las especies migratorias de animales silvestres (CMS) de Naciones Unidas, celebrada la pasada semana en Quito (Ecuador), se acordó incluir la subpoblación mediterránea de zifio de Cuvier en el Apéndice I (especies que requieren una protección estricta), a propuesta de la UE, y que dicha especie se haya presente en la zona del proyecto

Concentraciones hoy en Canarias contra las prospecciones


Ante la inminente llegada del buque de REPSOL a la zona de las prospecciones, los colectivos canarios han convocado concentraciones en todas las islas para hoy a las 18h.
  • Gran Canaria: entrada del Puerto de Las Palmas (Rotonda de Belén María). 
  • Tenerife: frente a las plataformas que hay en el puerto (Avenida Marítima)
  • Lanzarote: en Arrecife, frente a delegación del Gobierno (Calle Blas Cabrera Felipe, 6)
  • La Gomera: en San Sebastián, en la Dirección Insular de la Administración del Estado (Plaza de las Américas, 2)
  • El Hierro: en Valverde, en la Dirección Insular de la Administración del Estado (C/ Dacio Darías,103)
  • La Palma: en Santa Cruz, Dirección Insular de la Administración del Estado (Avda Marítima 2)
  • Fuerteventura: Puerto del Rosario, frente a la Delegación del gobierno (Calle Primero de Mayo, 64)

Europe's monster boats plunder Pacific tuna stocks

From 2) Ecología y desarrollo sostenible. Published on 14/11/2014.

Line Fishing off Tarawa Island, © Christian Åslund / Greenpeace

We usually refer to them as Pacific Island nations, but territories like Kiribati are more like vast ocean nations. Kiribati (pronounced 'Kirr-i-bas') is a nation of 33 coral atolls and reef islands dispersed over 3.5 million square kilometres of the Pacific Ocean – greater than the land area of India – whose people are, inevitably, sailors and fishers.

Kiribati has one of the largest exclusive economic zones (EEZ) in the world and boasts one of the most productive tuna fisheries. Over 250,000 tonnes of tuna are caught there each year making it the world's second largest provider of this supermarket staple, after Papua New Guinea. Almost all of that tuna is taken by foreign vessels.

Fishing is essential for income and employment in Kiribati. More importantly for this developing state, beset by poverty and the impacts of climate change, fish is essential for food security. Seafood makes up almost one-third of the average person's diet and provides most of their protein. As coral reef ecosystems become less healthy, that diet is increasingly made up of pelagic fish such as tuna.

Some of the world's smallest and largest fishing boats

The way the locals fish has barely changed in decades. Small crews of three go out daily in wooden boats to supply tuna to local towns and villages. They try to stay within sight of land to avoid becoming lost at sea, which, tragically, sometimes happens. The boats have no GPS, no radar, no back-up engine, and no radio. They carry no ice on board, that would allow them to bring back their catch in a suitable condition for export.

 

Local fishing boat

Spanish monster boats

Length of boat

5-7 metres

Up to 115 metres

Daily Catch

Up to 50 tuna a day

Up to 200 tonnes of tuna a day

Annual catch

In 2008, the entire artisanal tuna fishery of Kiribati caught 12,500 tonnes of tuna

A monster boat such as the Spanish Albatun Tres can catch up to 2,000 tonnes of tuna in a single fishing trip.

Fishing method

Trawling with a handline (one line, one hook)

Purse seine nets with Fish Aggregating Devices (FADs)

Bycatch

 

Juvenile tuna, sharks, rays and even turtles, especially when FADs are used.


The tiny scale of local fishing is underlined by the sight of giant foreign purse seine vessels ringing the lagoon of the main island, Tarawa. Casting a shadow over these are two Spanish monster boats – some of the biggest tuna fishing vessels in the world. Albatun Tres and Albacora Uno are owned by the largest tuna fishing company in Europe, Albacora. They can catch more in three combined fishing trips than the entire local fleet catches in a year.

Their technological capability is staggering compared to what's available to Kiribati's fishers who rely on reading nature, using skills passed down from father to son. The monster boats are marvels of industrial fishing and globalisation.

These two monster boats are equipped with satellite systems to detect plankton and ocean currents, bird radar to spot schools of fish, and, most destructively, fish aggregating devices (FADs) equipped with sonar and homing beacons. FADs attract vast schools of fish and other marine life, including tuna, and alert the monster boats when it's time to haul in the catch. Fish not worth selling on the international tuna market are thrown back dead into the sea.

Tuna is big business, but to visit Kiribati you wouldn't know it. Kiribati is listed by the United Nations as a least developed country. It has serious problems of poverty, high unemployment and short life expectancy. Last year its gross domestic product was US$169 million for a nation of over 100,000 people.

In the past two years more than US$2 billion worth of tuna was caught in Kiribati waters while only a fraction of this value was returned to the country. The combined revenues of Albacora SA and its subsidiaries were over €475 million in 2012 – yet it has received millions of Euros in EU taxpayer subsidies to build its monster boats and send them to Kiribati.

The deal the EU signed with Kiribati that allows Albacora to fish these productive waters gives little back to the people who have a right to this potentially life-changing resource.

More importantly, it undermines progressive regional attempts by Pacific Island countries to jointly manage their tuna resources for the future and to earn an adequate return.

Until the EU can pay a fair price, it should take its monster boats and go.

Nathaniel Pelle is an Oceans Campaigner at Greenpeace Australia Pacific.

xW6ox9EgB1g

AnimaNaturalis en la zombie walk 2014

From 3) Derechos de los animales. Published on 14/11/2014.

San Pedro Garza García lanza consulta para prohibir circos con animales

From 3) Derechos de los animales. Published on 13/11/2014.

Proyección contra la industria del foie gras y la reciente victoria en la India - Barcelona

From 3) Derechos de los animales. Published on 11/11/2014.

Sábado, 15 Noviembre, 2014 - 18:00 a 20:00 Dirección: Plaça Pi i Sunyer (al final de Portal de l'Àngel)Localidad: BarcelonaPaís: EspañaCorreo electrónico: Catalunya@IgualdadAnimal.org

Tras conseguir el bloqueo de la importación de foie gras en la India, el próximo sábado 15 de noviembre, realizaremos un acto contra esta cruel industria. Durante dos horas informaremos y reproduciremos imágenes de nuestra campaña: "Granjas de Foie Gras".

Para participar y/o más información, escribe a: Catalunya@IgualdadAnimal.org

Si aún no conoces nuestra investigación haz click en el link: www.GranjasDeFoieGras.org

Quintana Roo, a un paso de tener circos sin animales

From 3) Derechos de los animales. Published on 11/11/2014.

MADAME, UNA NUEVA CHIMPANCÉ EN EL SANTUARIO LIMBE WILDLIFE CENTRE (CAMERÚN)

From 3) Derechos de los animales. Published on 11/11/2014.

 

Historia de Madame

El primero de octubre de 2014 recibimos en el Limbe Wildlife Centre una pequeña cría asustada de chimpancé llamada Madame. Cuando solo tenia un año, Madame perdió a su madre por el comercio de bushmeat y fue vendida ilegalmente como mascota. No volvió a ver a ningún miembro de su especie en más de tres años. Fue un chimpancé muy “afortunada” ya que la compró un buen hombre que la vio en el mercado de bushmeat. No conocía las leyes de Camerún que protegen a esta especie tan única. La compró porque le dio pena el animal. En sus propias palabras, vio una pequeña cría de apenas unos meses de edad que moriría de una forma terrible y pensó que seria una buena amiga para sus tres hijos. Preocupado por las recientes noticias sobre el brote de Ébola en la vecina Nigeria y buscando más información, averiguo que es ilegal tener chimpancés como mascotas en Camerún. El hombre la entregó al ministerio de fauna salvaje y fauna (MINFOF), quienes la trajeron a la seguridad del Limbe Wildlife Centre.

 

 

 

A su llegada Madame estaba en buen estado aunque tenía problemas por un viejo traumatismo en su muñeca derecha que le impide poner peso en o agaragar con esa mano. Actualmente, Madame está recibiendo cuidados especializados de nuestro equipo veterinario en la cuarentena. Tras tres meses allí, se unirá al grupo de la guardería, en el que hay otros seis chimpancés. Allí podrá estar con otros de su especie por primera vez desde su captura y aprender comportamiento propio de chimpancés. Durante estos tres meses, secuestro equipo veterinario le hará tres chequeos médicos por los que se comprobará que crece y gana peso y que no tiene parásitos u otras enfermedades que pudieran dañarla a ella o a otros.

El rescate, rehabilitación y cuidaos de por vida de un chimpancé es un proceso extremadamente largo y caro. Crías como Madame necesitan nutrición y cuidados especiales para sustituir la leche, comida y amor que sus madres les habrían dado. Cada día, Madame recibe botellas de yogur, cereales infantiles, fruta, verdura y vegetación. Todo ello ayuda a mantenerla sana. Además, recibe cuidados diarios de nuestro equipo lo que ayuda a que se sienta segura y querida en su nuevo hogar.

 

El primero de octubre de 2014 recibimos en el Limbe Wildlife Centre una pequeña cría asustada de chimpancé llamada Madame. Cuando solo tenia un año, Madame perdió a su madre por el comercio de bushmeat y fue vendida ilegalmente como mascota. No volvió a ver a ningún miembro de su especie en más de tres años. Fue un chimpancé muy “afortunada” ya que la compró un buen hombre que la vio en el mercado de bushmeat. No conocía las leyes de Camerún que protegen a esta especie tan única. La compró porque le dio pena el animal. En sus propias palabras, vio una pequeña cría de apenas unos meses de edad que moriría de una forma terrible y pensó que seria una buena amiga para sus tres hijos. Preocupado por las recientes noticias sobre el brote de Ébola en la vecina Nigeria y buscando más información, averiguo que es ilegal tener chimpancés como mascotas en Camerún. El hombre la entregó al ministerio de fauna salvaje y fauna (MINFOF), quienes la trajeron a la seguridad del Limbe Wildlife Centre.

 

Desde estas páginas agradecemos el trabajo de nuestra compañera Jennifer y de la Directora del Santuario Ainare.

 

 

Brasil: Sao Paulo prohíbe la crianza de animales para extracción de piel

From 3) Derechos de los animales. Published on 09/11/2014.

Portugal: No más circos con animales en Funchal

From 3) Derechos de los animales. Published on 09/11/2014.

Un albergue denunciará a un cazador por dejar una podenca agonizando por una infección

From 3) Derechos de los animales. Published on 09/11/2014.

TenerifeEspaña

El pasado viernes 7 de noviembre, un cazador abandonaba a esta perra de 12 años en las instalaciones del Albergue Valle Colino de Tenerife, en tal estado de maltrato y dejadez que su caso está conmocionando a la sociedad.

LA UNIÓN EUROPEA RECHAZA NUESTRA DENUNCIA DE MALOS TRATOS A CHIMPANCÉS EN ALEMANIA.

From 3) Derechos de los animales. Published on 09/11/2014.

La denuncia admitida el 2 de abril de 2014 por la Unión Europea, en su debate por la Comisión de Peticiones el pasado 27 de junio de 2014, ha sentenciado que no violan ninguna normativa de la Unión Europea y que por tanto el tema de maltrato y utilización en espectáculos circenses de chimpancés compete a las Autoridades Alemanas.

Proyecto Gran Simio, denunciará a las Autoridades Alemanas de este maltrato y seguiremos trabajando para que se cierre el centro de martirio y de espectáculos degradantes en el Zoológico Schwaben Park.

 

http://proyectogransimio.org/noticias/ultimas-noticias/la-union-europea-admite-a-tramite-la-denuncia-interpuesta-por-proyecto-gran-simio-en-relacion-al-zoologico-schwaben-park-de-alemania-donde-se-utilizan-chimpances-para-espectaculos-circenses

 

 

 

Bogotá conmemoró el Día Mundial del Veganismo

From 3) Derechos de los animales. Published on 07/11/2014.

¡Ni un paso atrás a circos sin animales en el Distrito Federal!

From 3) Derechos de los animales. Published on 06/11/2014.

¡Pide que Mazatlán apruebe Reglamento de Protección Animal!

From 3) Derechos de los animales. Published on 05/11/2014.

Catrinas recuerdan a animales muertos en Monterrey

From 3) Derechos de los animales. Published on 05/11/2014.

Campanet, nuevo municipio antitaurino en Mallorca

From 3) Derechos de los animales. Published on 04/11/2014.

Montamos altar en Morelia para rendir tributo a millones de animales

From 3) Derechos de los animales. Published on 04/11/2014.

PRESENTACIÓN DEL LIBRO “DEFENSORES DE LA IGUALDAD” EN BIOCULTURA 2014 – MADRID

From 3) Derechos de los animales. Published on 04/11/2014.

El libro trata diferentes aspectos en el tema de la lucha por los derechos de los grandes simios, desde su biología, capacidades cognitivas, como el trabajo realizado durante 10 años por el PGS en España y su logro de llevarlo al Parlamento Español consiguiendo en 2008 que el Congreso de los Diputados aprobara adherirse a los objetivos de la organización, a financiar Proyectos “in situ” para la defensa del habitat de los grandes simios y la elaboración de una Ley de Grandes Simios.

 

Algunos aspectos de esta aprobación se cumplieron como el que se prohibiera la experimentación con grandes simios en España, pero la Ley ha quedado bloqueada por el gobierno y después de ocho años, aún sigue sin dar salida a una decisión aprobada por el Congreso y vetada por el gobierno.

 

En sendos capítulos del libro, además de exponer los trabajos del PGS y los rescates y proyectos, se ha querido referenciar el ataque indiscriminado que se produjo en 2006, cuando el autor presento el proyecto Gran Simio en el Congreso, originándose la mayor polémica nacional relacionada con asuntos de animales en España por todos los medios de comunicación, saliendo al exterior y siendo noticia a nivel internacional en muchos lugares del mundo.

 

El autor ha recogido algunos comentarios de columnistas que sin escrúpulos atacaron ferozmente al PGS acusándole de barbaridades sin que en aquellos momentos el PGS se pudiera defender debido a que tenían abogados para su defensa.

 

Pedro Pozas ha afirmado en muchas ocasiones, que si hubiera tenido un equipo de abogados, habría puesto querellas contra numerosos periodistas y columnistas que sin sentido y sin conocer lo que el Proyecto Gran Simio pedía, atacaron con insultos y descalificaciones, asegurando que el PGS estaba pagado por el partido Socialista y que recibíamos dinero de sus arcas.

 

Pedro Pozas  ha querido recoger estas descalificaciones en su libro, a su vez que contesta a muchos de los llamados “periodistas” y “columnistas” que lo único que hicieron fue desinformar a la opinión pública. Eso sí, pasado una semana, algunas periódicos comenzaron a retroceder y dar noticias verdaderas y a ponerse en contacto con los responsables y comprobar que el trabajo era serio. En este país se olvida rápidamente de las necedades ocasionadas por el poder político y de comunicación y es por ello que quiere quedar reflejado en el libro, todo lo que aconteció esos años de gran debate por los derechos de los grandes simios. Solo en el libro se expone un 10% de todo lo que supuso a nivel nacional e internacional.

 

El autor considera que el Proyecto Gran Simio y su exposición en el Congreso, fue utilizado de forma política para ridiculizar al gobierno por la oposición, considerando de todo ello, que el PGS fue una víctima política de unos políticos sin escrúpulos, incultos y muchos de ellos corruptos como se está demostrando hoy en día.

 

Defensores de la Igualdad no te dejará indiferente y es una ventana a la lucha por los derechos de los grandes simios, la protección de su hábitat y el cambio de un nuevo paradigma, para que sean considerados personas no humanas y como tales, además de sus derechos básicos, sus derechos jurídicos.

 

Proyecto Gran Simio agradece a los responsables de BIOCULTURA por el apoyo continuado a lo largo de muchos años en los cuales hemos participado de forma activa en conferencias y otras actividades y felicita a BIOCULTURA por su 30ª Aniversario y por el gran éxito obtenido.

 

 

COMO LLEGAR DESDE MADRID:

 

-         Metro “Campo de Las Naciones”, LINEA – 8

-         Autobús Urbano:  L 112;  L 122;  L 828

 

IFEMA-  pabellón 9.

 

 

 

 

 

El circo más antiguo de México presenta su primer show sin animales

From 3) Derechos de los animales. Published on 03/11/2014.

EL JUEZ DE SANTIAGO DE ESTERO (ARGENTINA) QUE LLEVA EL HABEAS CORPUS DEL CHIMPANCÉ MONTI SOLICITA INFORMES DE EXPERTOS.

From 3) Derechos de los animales. Published on 03/11/2014.

http://policiasde.com.ar/equipo-de-expertos-evaluara-si-monti-puede-viajar-a-brasil/

Hoy, un equipo compuesto por:

 

Medica Veterinaria, María del Rosario Ahumada.

Médico Veterinario Dr. Diego Balducchi, Director del Zoológico de La Plata

Médico Veterinario Pablo Daniel Peralta

Medico Cardiólogo Facundo Lezana

Bióloga Dra. Ivana G. Rodríguez.

Biologa Carola Milozzi

Médico Cirijano Dr. Lisandro Lauriño

Delegada Mundial Proyecto Gran Simio Internacional - GAP Vania Costa Ynterian

 Junto a este Equipo, estará con ellos coordinándolo, Alejandra Juarez, Presidenta del Proyecto Gran Simio de Argentina.

Todos ellos se encuentran en estos momentos en Santiago de Estero (Argentina), a punto de realizar una evaluación solicitada por el Juez que lleva el Habeas Corpus del chimpancé Monti, presentado por AFADA en colaboración con el PGS Argentina/ PGS España.

El Juez quiere estas evaluaciones para saber si sentencia a favor de la puesta en libertad de Monti y su traslado al santuario de Brasil, puede soportar el viaje debido a que se dice que esta enfermo de epilepsia, aunque esta enfermedad no esta demostrada.

Pedro Pozas, Director Ejecutivo ya realizó su evaluación solicitada por el Juez en su pasada visita a Argentina en el mes de septiembre.

Con estos informes pretendemos que el Juez sentencie a favor de que Monti sea llevado al santuario que Proyecto Gran Simio Internacional tiene en Sao Paulo (Brasil)

En la reunión que estuvo Pedro Pozas y la Presidenta del Proyecto Gran Simio de Argentina Alejandra Juarez con el Juez y el Fiscal en Santiago de Estero (Argentina), se observó  por parte de ambos responsables judiciales, que estaban favorables a la puesta en libertad, pero que necesitaba la opinión de expertos que certificaran que el traslado era factible y no iba a repercutir en la salud del chimpancé Monti

Esperemos que los informes de estos especialistas, sea favorables para el viaje de Monti a Brasil y el Juez ordena su libertad y salida al santuario, con lo que seria la primera vez en el mundo, que un Juez acepta y pone en libertad un Habeas Corpus presentado a un chimpancé. 

Todos los evaluadores han corrido con los gastos personales del transporte, una de las propuestas que dejo bien claro el Juez en la reunión con Pedro y Alejandra, en que la provincia no pagaría la estancia y el viaje de los evaluadores por no haber dinero para ello.

Hay que resaltar que Santiago de Estero no tiene aeropuerto y el viaje ha de hacerse por carretera (ocho horas de viaje), por lo que para estar por la mañana en Santiago de Estero para la valoración de Monti, han tenido que viajar toda la noche.

Esperemos que este esfuerzo se convierta en una sentencia favorable a la soledad y aburrimiento que Monti tiene en el Zoológico de Santiago de Estero, encerrado en una jaula de mínimas dimensiones.

A continuación, informe íntegro realizado por Pedro Pozas Terrados (Director Ejecutivo del PGS) y que ya ha sido enviado al Juez Darío que lleva el caso de Monti.

EVALUACIÓN DEL CHIMPANCÉ “MONTI” QUE SE ENCUENTRA CAUTIVO EN EL ZOOLÓGICO DE SANTIAGO DE ESTERO (ARGENTINA).

 

Dirigido al JUEZ  del Crimen de 3ª Nominación DR. DARÍO ALARCÓN, que lleva la causa del HABEAS CORPUS presentado por Monti.

 

DATOS DEL EVALUADOR

 

·        Pedro Pozas Terrados, con Documento Nacional de Identidad Español 2849464-V, con domicilio en Sector Islas, 31 – Distrito Postal 28760 – Tres Cantos (Madrid – España).

 

·        Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

 

·        Máxima distinción otorgada “Visitante Distinguido”, por la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina).

 

·        Miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado en España de la Guardia Civil, estando destinado en sus últimos 25 años en la Jefatura del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), coordinando operaciones a nivel nacional  y ubicado como jefe de Sección en el Área de Naturaleza y Atención al Ciudadano del citado Cuerpo policial.

 

·        Se adjunta pequeño currículum de otras actividades, así como relación de sus libros escritos.

 

·        Ha participado directa o indirectamente en el rescate de VEINTE chimpancés y UN orangután en España, siendo trasladados a diferentes Centros de Rescate en España y en Holanda. Se adjunta documento de los Rescates efectuados en España.

 

·        Escritor, con siete libros publicados sobre el medio Ambiente y la lucha por los Derechos de los Grandes Simios. Se adjunta Manifiesto firmado por numerosos científicos, escritores, académicos para que los grandes simios sean considerados personas no humanas.

 

·        Entregó a su Señoría personalmente como una prueba más en el Habeas Corpus presentado al chimpancé Monti, de un libro escrito titulado “Defensores de la Igualdad”, donde se recogen artículos de científicos y otros aspectos de la biología de los grandes simios y razonamientos para que puedan ser tratados con derechos jurídicos.

 

·        Viajó expresamente a Argentina, además de realizar una gira de conferencias en diferentes Universidades, hablar directamente con su Señoría para cambiar impresiones y comprometernos en realizar evaluaciones que puedan certificar que Monti esta apto para realizar un viaje de varias horas al Santuario del Proyecto Gran Simio Internacional que se encuentra en Sau Paulo (Brasil).

 

 

RAZONAMIENTOS PARA QUE SEA ENVIADO MONTI AL SANTUARIO QUE EL GAP (PROYECTO GRAN SIMIO INTERNACIONAL) GESTIONA Y DIRIGE EN BRASIL.

 

            A lo largo de mi experiencia con el tratamiento de grandes simios en cautividad y más concretamente con chimpancés, he podido comprobar en todos y cada uno de estos seres que he visitado en zoológicos, tanto en España como en Argentina, se encuentran de alguna forma enfermos psicológicamente debido a su cautividad en muchas ocasiones en lugares muy pequeños, sin posibilidad de intimidad o entretenimiento alguno. El chimpancé al ser un animal  como los humanos que necesita relacionarse con los de su misma especie, ser sociales, estar en constante entretenimiento, jugar, formar alianzas, etc., y no poder hacerlo en especial aquellos que como MONTI están solitarios, en un espacio muy reducido, pisando de forma continuada asfalto; origina grandes problemas psicológicos que pueden llegar desde volverse locos hasta morir de tristeza.

 

            Ninguno de los chimpancés rescatados por el Proyecto Gran Simio y a pesar de tener algunos de ellos enfermedades graves, han tenido problemas a la hora de su traslado a un lugar mejor y más cómodo para ellos, con más libertad y bienestar.

 

            Los traslados se realizan en cajas adaptadas para su transporte y vigilados de forma continuada por personal médico y veterinarios, a ser posible con alguien que ellos conozcan para que el viaje lo realicen de forma tranquila.

 

            Es importante comentar en este Informe, que TODOS LOS GASTOS que se originen del transporte de Monti, así como su vigilancia en su bienestar hasta llegar al Santuario de Brasil, SERÁN GRATUITOS, ya que Proyecto Gran Simio Internacional se hará cargo de los costes que se originen en su traslado.

 

            Existen informes científicos que certifican que todos los chimpancés que se encuentran cautivos en zoológicos, tienen problemas psicológicos y si están solitarios y encerrados en jaulas pequeñas, el estrés puede aumentar los problemas psicológicos de forma alarmante como está ocurriendo con otro chimpancé llamado Toti en Argentina.

 

            En este sentido, traduzco de forma resumida, el informe realizado por Lucy P. Birkett y  Nicholas E. Newton, de la escuela de antropología y conservación de la Universidad de Kent, Canterbury, Reino Unido, sobre el estudio que han realizado en el comportamiento de los chimpancés que viven en parques Zoológicos.

 

 

¿Cómo de anormal es el comportamiento de los chimpancés que viven en parques zoológicos?

 

Lucy P. Birkett, Nicholas E. Newton-Fisher

Escuela de Antropología y conservación, Universidad de Kent, Canterbury, Reino Unido

 

 

Resumen

 

Antecedentes: Muchos chimpancés en cautividad (Pan troglodytes) muestran una variedad de comportamientos anormales, algunos de los cuales han sido considerados como posibles signos de salud mental afectada. Es cada vez más habitual que los entornos estén provistos de enriquecimientos destinados a reducir los comportamientos anormales, y se piensa que lo que más éxito tiene es albergar a los individuos en grupos sociales semi naturales. Sin embargo, sólo se han llevado a cabo unos pocos estudios cuantitativos de comportamiento anormal, en particular para la población en cautividad en las colecciones zoológicas. Por tanto se carece de una imagen clara del comportamiento anormal en chimpancés albergados en zoológicos.

 

Métodos: Presentamos unos resultados preliminares a partir de un estudio observacional detallado de 40 chimpancés residentes en zoológicos en grupos sociales, de seis colecciones de los EEUU y el Reino Unido. Determinamos la prevalencia, diversidad, frecuencia y duración del comportamiento anormal a partir de 1200 horas de datos conductuales continuos, recopilados mediante un muestreo centrado en individuos concretos.

 

Resultados, conclusión y significado: Nuestro resultado global fue que el comportamiento anormal está presente en todos lo individuos de la muestre, en seis grupos independientes de chimpancés albergados en zoológicos,  a pesar de las diferencias entre los grupos en cuanto a tamaño, composición, recintos, etc. Encontramos una variedad sustancial entre individuos en la frecuencia y la duración del comportamiento anormal, pero todos los individuos exhibían algún comportamiento anormal, y la variación de un individuo a otro no se pudo explicar por sexo, edad, historia de crianza o experiencia (definida como las condiciones de albergamiento anterior). Nuestros datos apoyan la conclusión de que, si bien la mayor parte del comportamiento de los chimpancés en zoológicos es “normal” en el sentido de que se corresponde con el comportamiento típico de los chimpancés salvajes, el comportamiento anormal es endémico en esta población a pesar de los esfuerzos de enriquecimiento. Sugerimos que hay una imperiosa necesidad de comprender cómo la mente del chimpancé hace frente a la cautividad, una cuestión con implicaciones tanto científicas como en cuanto al bienestar.

 

(publicado el 16 de junio de 2011)

 

Introducción

 

Se sabe que la cautividad produce comportamiento anormal en una variedad de especies, entre ellas los primates no humanos. Muchos chimpancés que están en recintos de investigación muestran una variedad de comportamientos anormales graves, tales como balanceo repetitivo, beber orina, o automutilación. Los trabajos anteriores indican que algunos comportamientos anormales también ocurren en los chimpancés de zoológicos, pero hay pocos estudios detallados, cuantitativos al respecto.

Los comportamientos anormales pueden ser indicativos de sufrimiento psicológico, pero esto rara vez se considera directamente. Los principios de psiquiatría evolutiva sugieren que algunos comportamientos anormales pueden ser sintomáticos de una enfermedad mental subyacente, un campo de estudios sobre simios que se ha dejado de lado. Estas posibilidades plantean cuestiones éticas serias, sobre todo si se tienen en cuenta las capacidades emocionales y cognitivas de los chimpancés, si bien no disponemos aún de una marco coherente para el estudio del comportamiento anormal en simios.

Las carencias sociales, y sobre toda la separación de la madre, han sido sugeridos como factores causales en el desarrollo de comportamiento anormal en chimpancés cautivos. Estos sucesos pueden ser traumáticos psicológicamente, o pueden privar a los individuos de oportunidades para aprender el comportamiento apropiado. En algunos chimpancés, aunque no en todos, se han encontrado efectos persistentes debidos a la crianza. El impacto de la historia de crianza, si bien es marcado en los chimpancés más jóvenes, parece desvanecerse a medida que los individuos se hacen mayores, al menos en los que han sido resocializados y se los alberga con otros de su especie. Estos resultados parecen sugerir que el albergarlos en grupos sociales, con las oportunidades que conlleva para el desarrollo de unas relaciones sociales adecuadas, mejorará los efectos negativos de las experiencias tempranas. Los albergues sociales han sido sugeridos como la forma más eficaz de combatir la ocurrencia y el desarrollo de comportamiento anormal en primates, aunque no existe un consenso en cuanto a las raíces causales de este comportamiento.

En este artículo presentamos unos resultados preliminares a partir de una investigación detallada y cuantitativa del comportamiento anormal en chimpancés cautivos en zoológicos, basados en observaciones extensas y directas, comparables con las que se emplean para el estudio etológico de los chimpancés salvajes. Nos centramos en individuos adultos y adolescentes que viven en grupos sociales, que es el contexto en el cual debería ser menos probable que los individuos mostraran un comportamiento anormal: nuestro propósito específico es determinar el nivel de comportamiento anormal en chimpancés cautivos que viven en zoológicos con enriquecimiento social. Informamos de datos descriptivos detalladas sobre comportamiento anormal y comprobamos si este comportamiento está relacionado con el tamaño del grupo social, el historial de crianza o los antecedentes (condiciones del albergue antes de entrar en el grupo de estudio). Dado que el comportamiento de los chimpancés varía en función de la edad y el sexo, y se ha informado de algunas diferencias de comportamiento anormal según el sexo, también ponemos a prueba la influencia de estas variables.

 

Métodos y materiales

 

El comportamiento anormal entre animales en cautividad es el comportamiento que es atípico en los individuos salvajes, pudiendo estar ausente, o ocurrir con escasa frecuencia. Hemos elaborado una lista de comportamientos anormales basándonos en fuentes publicadas, y hemos añadido algunos más a partir de nuestras observaciones

 

Los chimpancés estudiados son todos de instituciones zoológicas acreditadas.

 

Los antecedentes son variados: capturados en el medio natural, industria del entretenimiento, comercio de mascotas, laboratorios, otros zoológicos.

17 machos, 23 hembras.

En cinco de los seis grupos había mezcla de crianza: salvaje, crianza materna, crianza con biberón.

Los datos se recogieron entre diciembre 2008 y mayo 2010. 30 horas de observación para cada individuo, total 1200 horas.

A partir de los datos concretos se elaboraron cuatro medidas de comportamiento anormal: prevalencia, diversidad, frecuencia, duración.

 

 

Resultados

 

Los 40 chimpancés mostraron algún tipo de comportamiento anormal. Lo más frecuente fue comer heces. Seis comportamientos se observaron en los seis grupos (comer heces, acunarse, despulgarse de forma estereotipada, darse palmadas en los genitales, regurgitar, toquetearse los pezones) y otros dos (arrancarse pelo y propinarse golpes a sí mismo) en cinco de los grupos. Morderse a sí mismo  lo hicieron ocho individuos de cuatro grupos.

 

Tanto la frecuencia como la duración de los comportamientos anormales arrojaron grandes diferencias entre individuos.

No se observaron diferencias en cuanto a edad o sexo. Tampoco en cuanto a tipo de crianza ni historial anterior.

 

Discusión

 

El resultado global es que el comportamiento anormal está presente en todos los individuos de a muestra en seis grupos independientes de chimpancés en zoológicos.  Todos los individuos mostraron algún comportamiento anormal.

 

¿Cómo de anormal el comportamiento de los chimpancés en cautividad? En 1023 horas de muestreo en chimpancés salvajes en Uganda, no se observó ninguno de los comportamiento anormal de la lista de este estudio. 17 de los 37 comportamientos anormales que enumeramos consta que se han observado, aunque rara vez, en chimpancés salvajes. El comportamiento anormal más común en este y otros estudios, la coprofagía, también se ha observado en al menos seis poblaciones salvajes y puede que se transmita por aprendizaje social. Este y otro comportamientos son “anormales” en los chimpancés en cautividad más por la frecuencia a la que ocurren que por el mero hecho de que estén presentes. Es difícil comparar formalmente las tasas y duraciones entre poblaciones cautivas y salvajes. No hay suficiente datos detallados de poblaciones salvajes, como en normal que ocurra con comportamientos que no son frecuentes.

 

La conclusión es que, si bien la mayor parte del comportamiento de los chimpancés en cautividad es “normal”, en el sentido de que es comportamiento observado en individuos salvajes, el comportamiento anormal es endémico en cautividad. En el caso de algunos individuos, domina gran parte de su actividad, para el resto es un elemento persistente de su comportamiento cotidiano, a pesar de vivir en grupos sociales en entornos enriquecidos. Nótese que no nos fijamos en sí los chimpancés cautivos usan su comportamiento normal de forma atípica en comparación con los chimpancés salvajes, lo cual sería otra dimensión del comportamiento “anormal”.

 

En estado salvaje, las comunidades de chimpancés tienen una estructura social fluida en la cual los individuos tienen libertad para elegir asociados, parejas y zona de deambulación. También deciden cuándo, dónde, y qué comer. Sus dietas naturales incluyen muchas especies de flora y fauna, y usan una variedad de métodos de obtener comida, procesarla, cazar. Sus actividades diarias varían en consecuencia, y se desarrollan en distintos paisajes y tipos de hábitat. En comparación con ellos, los chimpancés en zoológicos tienen pocas oportunidades de ajustar sus formas de asociarse, ocupan espacios restringidos y pobres, y gran parte de su vida está gestionada por humanos. La dieta controlada contrasta radicalmente con los procesos de decisión de su vida cotidiana en estado salvaje.

 

El proporcionarle a los chimpancés cautivos unos recientes más naturalistas, unos horarios de comida más impredecibles y oportunidades de rebuscar comida, así como la oportunidad de interactuar con miembros de su especie estando albergados en grupos sociales, todo esto parece disminuir el comportamiento anormal. Sin embargo, hasta los mejores entornos zoológicos (entre los que figuran todos los de este estudio) están limitados en cuanto a lo que pueden ofrecer. Algunos comportamientos anormales persisten a pesar de los intentos de “naturalizar” las condiciones de cautividad, y sugerimos que la cautividad en sí misma puede ser un factor causal importante en cuanto a la presencia de comportamiento anormal persistente, de bajo nivel (y potencialmente de nivel más extremo en algunos individuos). Los retos cognitivos y etológicos de la cautividad son menores que en estado salvaje – por más que esto puedan ser circunstancias estresantes y peligrosas – y muchos comportamientos normales y un desarrollo normal quedan excluidos. Si bien los niveles extremos del comportamiento anormal se pueden explicar a partir de las historias particulares de los individuos, los patrones de comportamiento anormal generalizado de bajo nivel observados en este estudio sugieren que a la mente del chimpancé le cuesta adaptarse a las condiciones en cautividad, a pesar de los mejores esfuerzos de las personas encargadas de atenderlos.

 

Desde la perspectiva de la psiquiatría humana, algunos de los comportamientos anormales exhibidos por chimpancés podrían entenderse como enfermedad mental si se observaran en primates humanos. Al igual que los humanos, los chimpancés son seres conscientes de sí mismo, sensibles y emocionales, con capacidad de sufrimiento. El comportamiento anormal aparentemente generalizado, y el hecho de que persista a pesar del enriquecimiento del entornos y de albergar a los individuos en grupos sociales, hace pensar que al menos algunos ejemplos de este comportamiento son indicativos de problemas de salud mental,

 

En el futuro habrá que investigar sobre acciones preventivas y de remedio; ver si es mejor que las intervenciones vayan dirigidas al entorno y / o al individuo, y cuál es la mejor manera de supervisar la recuperación. Lo más crítico es que debemos comprender cómo la mente del chimpancé consigue adaptarse a la cautividad, un tema con implicaciones tanto científicas como de bienestar animal, que tendrán repercusiones potenciales sobre el debate de sí se deben mantener en cautividad estas especies.

 

 

            Este artículo científico puede consultarse en inglés en su totalidad en el siguiente link:

 

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0020101#pone-0020101-g001

 

 

            En mi libro “Defensores de la Igualdad” que entregué a su Señoría, hay numerosos argumentos que certifican que los grandes simios deben ser sujetos con derechos jurídicos y no objetos de usar o tirar según la conveniencia de su dueño.           

 

Antes de realizar mi valoración personal, según mi experiencia en el terreno de los grandes simios a MONTI, es necesario exponer que el Rector de la Universidad Nacional de Córdoba D. Francisco A. Tamarit, junto con todo su Equipo de Gobierno y Científico, el pasado día 10 de septiembre de 2014 en un acto donde tuve el honor de recibir la máxima distinción que concede la Universidad como “Visitante Distinguido”, declaró públicamente que los Grandes Simios, en este caso MONTI, debe de ser considerado como Persona No Humana y por consiguiente concederles los derechos fundamentales que pide el Proyecto Gran Simio (la libertad y en su caso ingreso en un santuario, la vida y no ser torturados ni física ni psicológicamente).

 

            Estas importantes declaraciones de la Universidad nacional de Córdoba, quisiera que estuvieran presentes a la hora de una sentencia que su Señoría tiene que dictar para Monti y que me gustaría que por el bienestar de ésta persona no humana, sea favorable y ordene su traslado al Santuario de Brasil del Proyecto Gran Simio Internacional.

 

            A tal fin, se adjunta también, las declaraciones públicas avaladas por todo el Equipo Científico y de Gobierno de la Universidad Nacional de Córdoba, que en el mencionado acto, la Doctora en Filosofía de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y naturales de la citada Universidad, leyó a los asistentes al acto.

 

 

CONCLUSIONES REALIZADAS TRAS LA VISITA A MONTI EN EL ZOOLÓGICO DE SANTIAGO DE ESTERO (ARGENTINA)

 

            Tras la visita personal realizada por Pedro Pozas Terrados, autor de este Informe como evaluador designado por las Asociaciones AFADA y PGS de Argentina y cumplimentando todo los expuesto hasta el momento,  afirmo que:

 

·        El chimpancé Monti es un ser que no posee agresividad, a pesar de sus años cautivos en soledad en una jaula muy pequeña y que tras unos minutos de acercamiento y sin conocerme en absoluto de otras visitas, me tomo de la mano y posteriormente se dejo abrazar y que le acicalara, como muestra de respeto y amistad. Por lo tanto afirmo que puede perfectamente ser trasladado en una caja de transporte especial para chimpancés sin que además sea necesario una anestesia general. Solo con un poco de sedante para estar tranquilo en el viaje, Monti llegaría sin problemas al Santuario de Brasil.

 

·        No hay ninguna certeza de que tenga alguna enfermedad. Preguntado al Director del Zoológico de si el circo que entregó a Monti hace años le mostró algún documento veterinario sobre su enfermedad, dijo de que no, que solo se lo dijeron de palabra pero que no se ha hecho en ningún momento ningún análisis para verificarlo.

 

·        No obstante, en el camino del Zoológico al Santuario de Brasil, estará acompañado por un Equipo médico que cuidará en todo momento de su bienestar, además de acompañarle para que no se sienta sólo en el viaje.

 

·        La jaula donde se encuentra, no cumple con el bienestar animal como ya he expuesto en informes anteriores, tiene muy poco espacio, no tiene un lugar para esconderse del público necesario en un ser tan cercano a nosotros y que en todo momento tiene que estar cerca del público.

 

·        No tiene ningún entretenimiento ambiental como establece los reglamentos de los zoológicos internacionales. El aburrimiento es causa de enfermedades psicológicas.

 

·        Se encuentra fuerte y con energía por lo que puede perfectamente según mi experiencia en la cantidad de rescates que he efectuado, emprender un viaje que apenas durará horas.

 

·        Necesita de forma urgente compañía, pisar tierra, oler la hierba, estar con amigos y amigas de su misma especie. Sin duda alguna, como ya habrá visto fotografías, el Santuario de Brasil posee recintos amplios, con torres de observación, con entretenimiento, además de un cuidado especial e individual que se realiza a cada uno de los chimpancés del Santuario. Cuando tienen alguna enfermedad son tratados de forma  inmediata por médicos. En este sentido donde mejor puede estar Monti, es en un lugar donde se le harán de forma inmediata análisis para comprobar si es cierto que tiene epilepsia, algo que no está comprobado y todo ello por Equipos de médicos especializados.

 

·        El propio Director del Zoológico ha declarado en mi entrevista de evaluación con él, que esta conforme en que Monti sea llevado al Santuario de Brasil. Que quiere lo mejor para Monti y reconoce que donde está no es un lugar adecuado.

 

·        Si que se le aprecia síntomas de enfermedad psicológica debido a su aislamiento, así como caída de pelo, por lo que estar en las condiciones en que se encuentra actualmente, podría empeorar su salud mental.

 

 

Por todo lo expuesto, considero que el chimpancé MONTI cautivo en el zoológico de Santiago de Estero, un zoológico por otro lado que está cerrado o próximo a cerrarse, está preparado y se encuentra físicamente bien a realizar un viaje de varias horas sin ningún problema para su salud y sin que pueda existir riesgo alguno. Además sería un reconocimiento Internacional para el pueblo de Santiago de Estero y su Poder Judicial, si Monti fuera llevado al Santuario que el Proyecto Gran Simio Internacional tiene en Brasil.

 

Con todo mi afecto

 

 

 

 

 

 

Director Ejecutivo: Pedro Pozas Terrados

 

 

 

PROYECTO GRAN SIMIO  (GAP/PGS- España)

 

 

Protestamos en Valencia frente al Circo Americano

From 3) Derechos de los animales. Published on 02/11/2014.

Impactante investigación en granjas peleteras de Canadá

From 3) Derechos de los animales. Published on 31/10/2014.

Canadá

La Asociación para la Protección de los Animales de peletería (APFA) y la Sociedad de Montreal para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (SPCA) han lanzado la campaña #MakeFurHistory para generar debate sobre el uso de pieles en Canadá.

Maltrato animal con desenlace fatal

From 3) Derechos de los animales. Published on 31/10/2014.

El PP de Palma de Mallorca rechaza ser 'municipio antitaurino'

From 3) Derechos de los animales. Published on 31/10/2014.


Onubenses.org: Sociedad Civil de Huelva